手机分期钱还不上了不一定算诈骗。关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意，以及是否实施了诈骗行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 如果行为人仅因经济困难或其他合理原因暂时无法按时还款，且没有使用虚假资料或虚构事实来骗取手机及分期款项，那么这种行为通常属于民事违约行为，而不构成诈骗。
   • 在这种情况下，卖方或金融机构可能会通过法律途径追究行为人的违约责任，要求支付欠款、利息及可能的罚款等，但这属于民事纠纷范畴，不涉及刑事责任。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果行为人从一开始就不打算偿还分期款项，而是使用虚假的身份信息、收入证明等资料办理手机分期，或者虚构贷款用途、隐瞒不良信用记录或财务状况等手段来骗取手机及分期款项，且数额较大（一般数额较大标准为2万元以上，不同地区可能有差异），那么这种行为就可能构成贷款诈骗罪。
   • 贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并实施了诈骗行为，且诈骗数额达到一定的标准。如果行为人符合这些构成要件，就可能面临刑事责任的追究。

综上所述，手机分期钱还不上了是否算诈骗，需要根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。如果行为人没有非法占有的主观故意，且没有实施诈骗行为，那么通常属于民事违约行为；如果行为人具有非法占有的主观故意，并实施了诈骗行为，且数额较大，那么就可能构成贷款诈骗罪。因此，在处理这类问题时，应仔细分析行为人的主观意图和客观行为，以准确判断其性质并采取相应的法律措施。