单方重新做了一份合同，并不直接等同于伪造合同。伪造合同通常指的是故意制作虚假的合同文件，冒充真实、有效的合同，其目的在于欺骗或非法获利。而单方重新制作合同，可能出于多种原因，比如对原合同内容的不满、误解或试图修改合同条款等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同修改与伪造的区别：

   • 合同修改：在合同双方协商一致的基础上，对原合同的内容进行变更或补充。这种修改是合法的，且应当遵循合同法的规定，比如采用书面形式、双方签字盖章等。
   • 合同伪造：则是指一方未经另一方同意，擅自制作虚假的合同文件，通常伴有欺骗的意图。伪造合同是违法的，可能构成合同诈骗罪或其他相关犯罪。

2. 单方重新制作合同的法律后果：

   • 如果单方重新制作的合同并未得到另一方的认可，那么这份新合同在法律上是不具有约束力的。原合同仍然有效，除非双方协商一致同意变更或解除。
   • 如果单方重新制作合同并试图以该合同为依据主张权利或履行义务，可能会面临法律纠纷。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和合同法的规定，判断哪份合同是真实有效的。

3. 建议：

   • 在合同签订后，如果双方对合同内容有异议或需要修改，应当通过协商一致的方式进行，并签订书面的补充协议或变更协议。
   • 如果遇到单方擅自修改合同的情况，应当及时与对方沟通，明确表达不同意见，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，单方重新做了一份合同并不直接构成伪造合同，但可能会引发法律纠纷。因此，在合同签订和履行过程中，双方应当遵循诚实信用原则，严格遵守合同法的规定，确保合同的合法性和有效性。