关于“提交证据民事证据违反法定程序是否有效”的问题，其答案并非一概而论，而是需要根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
民事证据若违反法定程序提交，其效力将受到质疑，但并非一律无效。法院会根据证据的提交时间、内容、合法性、真实性、关联性以及当事人的说明等因素，综合判断该证据是否应被采纳。
分析说明：
一般规则：
- 在民事诉讼中，当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料。这是为了确保诉讼的顺利进行和审判的公正性。
- 如果当事人逾期举证，需要向法院说明理由，并提供相应的证据支持其逾期举证的合理性。
有效的情形：
- 当事人在法庭上提出新的证据，如果该证据确实具有法定效力，并且因不可预见的原因未能在举证期限内提交，同时对方当事人未提出异议或异议不成立，那么该证据有可能被法院采纳为有效证据。
- 此外，对于一审程序中新发现的证据，或因客观原因无法在举证期限内提供的证据，以及二审程序中新发现的证据等，法院在审查后也有可能认定其为有效证据。
可能无效的情形：
- 如果当事人无正当理由或故意拖延举证期限，逾期提交证据，那么该证据很可能不会被法院采纳。
- 同时，如果逾期提交的证据材料未经对方当事人同意进行质证，法院也不会组织质证，从而该证据可能无法作为定案依据。
特殊规定：
- 需要注意的是，在刑事诉讼和行政诉讼中，对于证据的提交和审查可能存在特殊规定。例如，在刑事诉讼中，法律并未像民事诉讼那样严格限制证据提交时间，但法庭仍会根据具体情况进行审查和判断。
法律建议：
- 当事人在诉讼过程中应严格遵守法定程序，及时、准确地提交证据，以确保自身权益得到有效维护。
- 如果因客观原因无法按时提交证据，应尽早向法院说明情况并申请延期举证。
- 在提交证据时，应注重证据的内容、合法性、真实性和关联性，以确保其具有法定效力。
综上所述，民事证据若违反法定程序提交，其效力将受到质疑。但具体是否有效，还需根据法院的综合判断来确定。因此，当事人在诉讼过程中应严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。