行政执法三项制度，即行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度，是深化依法治国实践、提升行政执法水平、推进法治政府建设的重要制度安排。以下是对这三项制度的详细解析：

一、行政执法公示制度

行政执法公示制度要求行政执法机关在行政执法的事前、事中、事后环节，通过一定载体和方式主动向当事人或社会公众公开行政执法信息。这一制度遵循“谁执法谁公示”的原则，旨在提高执法的透明度和公信力。公示内容包括：

• 事前公开：行政执法主体、人员、职责、权限、随机抽查事项清单、依据、程序、监督方式和救济渠道等。
• 事中公示：执法过程中需主动亮明身份、出示执法证件，告知当事人执法事由、依据、权利义务等。
• 事后公示：公开行政执法决定、行政检查情况等执法结果。

公示形式包括文字、音像等，通过政府网站、政务新媒体、办事大厅公示栏、服务窗口等统一的信息公示平台进行。

二、执法全过程记录制度

执法全过程记录制度要求行政执法机关通过文字、音像等记录方式，对行政执法的启动、调查取证、审核决定、送达执行等全过程进行记录，并全面系统归档保存。这一制度旨在实现执法全过程留痕和可回溯管理，确保执法的合法性和规范性。记录方式包括：

• 文字记录：使用统一的行政执法文书格式文本，如行政执法文书、调查取证相关文书、鉴定意见等。
• 音像记录：适用于查封扣押财产、强制拆除等直接涉及人身自由、生命健康、重大财产权益的现场执法活动和执法办案场所，以及容易引发争议的执法过程。

三、重大执法决定法制审核制度

重大执法决定法制审核制度要求行政执法机关在作出重大执法决定之前，由负责法制审核的机构对拟作出的决定的合法性、合理性进行审核。这一制度旨在加强对重大行政执法行为的监督，防止滥用职权和违法决策。审核范围包括：

• 涉及重大公共利益、可能造成重大社会影响或引发社会风险的执法决定。
• 直接关系行政相对人或第三人重大权益的执法决定。
• 经过听证程序作出行政执法决定的案件。
• 案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的执法决定。

审核内容涵盖执法主体、执法人员资格、执法程序、案件事实、证据、适用法律、裁量基准运用、是否超越法定权限、执法文书是否完备规范等。

综上所述，行政执法三项制度通过全面规范行政执法的公示、记录和审核环节，确保了行政执法的透明度、公正性和合法性，是推进法治政府建设、保障公民权益的重要举措。如果您在行政执法方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。