骗取贷款罪已还利息不可冲抵本金损失。

在骗取贷款罪中，行为人通过欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款，并因此给这些机构造成重大损失。对于这一犯罪行为，已还利息并不能冲抵本金损失，以下是对此结论的详细解释：

1. 犯罪性质的界定：

   • 骗取贷款罪的本质在于以欺骗手段获取贷款，并造成金融机构的重大损失。这一损失主要体现在本金无法收回上。
   • 利息作为贷款的附加收益，其产生基于合法的借贷关系。但在骗取贷款的情况下，这一借贷关系因欺骗而失去了合法性基础。

2. 直接损失的认定：

   • 在刑法上，直接损失通常指因犯罪行为直接导致财产损毁或减少的实际价值。在骗取贷款案件中，这一损失主要指的是本金损失。
   • 利息虽然也是金融机构的预期收益，但它并非由犯罪行为直接造成的财产损失，而是基于本金产生的法定孳息。

3. 法律后果的承担：

   • 行为人因骗取贷款罪被判刑后，仍需承担偿还贷款本金及利息的民事义务。这是因为贷款合同在民事上依然具有法律效力，借款人负有按照合同约定偿还本金和利息的义务。
   • 已还利息并不能作为冲抵本金损失的依据，而是行为人应履行的合同义务的一部分。

4. 司法实践的支持：

   • 在司法实践中，法院通常会责令行为人退赔因其犯罪行为给金融机构造成的实际损失，这些损失中往往包含了贷款的本金以及应计的利息。
   • 这表明，已还利息并不能冲抵本金损失，而是作为行为人应退赔的一部分。

综上所述，骗取贷款罪中已还利息不能冲抵本金损失。行为人不仅需承担刑事责任，还必须履行偿还贷款本金及利息的民事义务。这一结论符合刑法对骗取贷款罪的规定，也体现了对金融机构合法权益的保护。