关于骗取贷款罪中利息的处理方式，这是一个涉及法律和金融领域的问题，需要我们从多个角度进行分析。

首先，我们要明确的是，骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面虽然都表现为使用欺骗手段骗取贷款，但两者的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。对于骗取贷款罪，由于行为人主观上没有非法占有的目的，或者证明其非法占有目的的证据不足，因此银行或其他金融机构在追讨时，除了要求返还贷款本金外，还会要求其返还相应的利息。

关于骗取贷款罪的利息计算，一般参考同期人民法院的贷款利率。这是因为，虽然行为人通过欺骗手段获取了贷款，但贷款本身是有成本的，这个成本就体现在利息上。因此，在要求行为人返还贷款时，一并要求其返还利息是合理的。

另外，我们还需要注意的是，骗取贷款罪直接损失并不包括利息。这是因为在计算犯罪数额时，通常以贷款本金为计算依据，而不包括因贷款而产生的利息。但这并不意味着行为人不需要偿还利息，而是在法律层面上对犯罪数额的一种界定。

综上所述，对于骗取贷款罪中的利息处理，我们可以得出以下结论：

1. 行为人需要返还贷款本金及相应利息，因为贷款本身是有成本的，利息是贷款成本的一部分。
2. 在计算骗取贷款罪的犯罪数额时，通常只计算贷款本金，而不包括利息。但这并不影响银行或其他金融机构要求行为人返还利息的权利。

最后，我要强调的是，骗取贷款罪是一种严重的犯罪行为，不仅会对银行或其他金融机构造成经济损失，还会破坏金融秩序。因此，我们应该加强金融监管，提高法律意识，共同维护良好的金融环境。