卧底被逼杀人，最后是否会被判刑，需依据具体情况判定。以下是从法律角度对这一问题的详细分析：

1. 若符合正当防卫条件，则无需承担刑事责任：

   • 正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 如果卧底面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，为保护自身或他人生命安全被迫杀人，且其行为符合正当防卫的构成要件（包括防卫意图、防卫对象、防卫时间、防卫限度等），则属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 若构成紧急避险，也可能不承担刑事责任：

   • 紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。
   • 但紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。若卧底的行为符合紧急避险的构成要件，且未超过必要限度，则可能不承担刑事责任。然而，若紧急避险超过必要限度造成不应有的损害，则应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

3. 若不符合上述免责情形，则可能构成犯罪：

   • 若卧底杀人行为不符合正当防卫或紧急避险的免责情形，如并非面临紧迫危险，或行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成故意杀人罪。
   • 在这种情况下，卧底虽是被迫杀人，但仍需承担刑事责任。不过，考虑到卧底工作的特殊性和复杂性，以及被迫杀人的具体情节，法院在量刑时会综合各种因素，如胁迫程度、行为的必要性和合理性等，酌情从轻、减轻处罚。

综上所述，卧底被逼杀人是否会被判刑，需根据具体情况判断。若符合正当防卫或紧急避险条件，则可能免责；若不符合上述条件，则可能构成故意杀人罪，但量刑时会考虑特殊情节和胁迫程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。