合同被判决解除后，一般不能提起无效之诉。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 合同解除与合同无效的区别：

   • 合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同解除以有效合同为前提，解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
   • 合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，自始无效。合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。

2. 为何合同解除后不能提起无效之诉：

   • 合同解除和合同无效是两个不同的法律概念，具有不同的法律后果。合同一旦解除，其效力已经通过解除行为进行了处理，再主张无效不符合法律逻辑和处理规则。
   • 若合同本身存在无效情形，当事人应在合同履行过程中主张合同无效，而非在合同解除后再追诉无效。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如果解除合同的判决是基于特定的事实和法律依据，而当事人后来发现了新的、足以证明合同无效的事实和法律依据，并且这些新的事实和法律依据与先前解除合同的事实和法律依据不同，那么当事人可能会考虑基于这些新的事实和法律依据提起无效之诉。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。

综上所述，合同被判决解除后，一般不能提起无效之诉。如果当事人对合同效力存在疑问或争议，应在合同履行过程中及时主张权利，或者在合同解除前通过法律途径解决争议。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。