针对你提出的问题“事故认定复核如果被申请人提出异议会增加责任吗”，我可以给你一个明确的结论：事故认定复核不一定会因为被申请人的异议而增加其责任。下面我将详细解释这一结论：

1. 复核的可能性：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会根据这些材料以及原道路交通事故认定的情况进行复核。

2. 复核结果的不确定性：

   • 复核结果并不是一定会加重或减轻某一方的责任。上一级公安机关交通管理部门在复核时，会全面审查原道路交通事故认定的事实、证据、适用法律以及责任划分等方面。
   • 如果原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，那么复核结果可能会维持原认定。
   • 如果原道路交通事故认定存在事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等问题，那么复核结果可能会责令原办案单位重新调查、认定。

3. 责任变化的可能性：

   • 在重新调查、认定的过程中，根据新收集的证据或重新评估的情况，责任划分可能会有所变化。这种变化可能是增加责任，也可能是减轻责任，或者维持原责任不变。
   • 因此，被申请人提出异议并不一定会导致其责任增加，这取决于复核过程中发现的新情况和新证据。

综上所述，事故认定复核是一个全面、客观、公正的过程，旨在确保道路交通事故认定的准确性和公正性。被申请人提出异议并不会直接导致其责任增加，而是需要根据复核过程中的实际情况和证据来重新评估责任划分。如果你对事故认定复核有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。