“迳行驳回起诉”和“维持”在法律程序中具有截然不同的含义和效果。下面我将详细解释这两者的区别：

1. 迳行驳回起诉：

   • 含义：迳行驳回起诉是指法院在受理案件后，经审查发现案件不符合起诉条件或存在其他法定情形，直接裁定不予受理或驳回原告的起诉，即案件没有经过完整的审理程序就被终止。
   • 适用情形：通常适用于原告起诉的主体不适格、诉讼请求不明确、缺乏具体的事实和理由、不属于法院受理范围，或者案件已经过诉讼时效等情形。
   • 法律效果：迳行驳回起诉后，原告若对裁定不服，可以在法定期限内提起上诉。若裁定生效，则原告的起诉被正式驳回，案件不再进入实体审理阶段。

2. 维持：

   • 含义：维持通常指法院在审理案件后，认为原判决、裁定或决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，从而作出予以维持的判决或裁定。
   • 适用情形：在上诉、再审等程序中，若上级法院或再审法院认为下级法院或原判决、裁定无错误，即会作出维持原判决、裁定的决定。
   • 法律效果：维持原判决、裁定意味着原判决、裁定继续有效，当事人的权利义务关系保持不变。若当事人对维持的裁定不服，通常需要通过其他法律途径（如申诉）来寻求救济。

综上所述，“迳行驳回起诉”是法院在受理案件初期，因案件不符合起诉条件或存在其他法定情形而直接终止审理的程序性决定；而“维持”则是法院在审理案件后，对原判决、裁定或决定予以确认和维持的实质性决定。两者在法律程序中的含义、适用情形和法律效果均有所不同。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。