动产质权与权利质权的区别主要在于它们的标的物不同。动产质权是以有形动产为标的物，而权利质权则是以债权、股权、知识产权等财产权利为标的物。以下是对两者的详细对比：

1. 动产质权：

   • 定义：动产质权是指债务人或第三人将其动产出质给债权人占有，作为债权的担保。当债务人不履行到期债务时，债权人有权就该动产优先受偿。
   • 特点：
     • 质物为动产，且必须是可以转移占有的特定动产。
     • 质权人对质押动产有占有权。
     • 在债务人不履行债务时，质权人可通过拍卖、变卖等方式处置质押动产并优先受偿。

2. 权利质权：

   • 定义：权利质权是指债务人或第三人有权处分的特定财产权利可以出质，作为债权的担保。这些权利包括但不限于汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单，以及可以转让的基金份额、股权、注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权。
   • 特点：
     • 质物为无形的财产权利。
     • 权利质权的设立方式因权利类型而异，对于有权利凭证的权利，质权自权利凭证交付质权人时设立；对于无权利凭证的权利，质权自办理出质登记时设立。
     • 权利质权通过将有价值的财产权利转化为债权担保，增强了债权的可实现性。

举例说明：

• 动产质权：甲向乙借款，并将自己的一辆汽车交给乙作为质押。如果甲到期不履行债务，乙有权就该汽车优先受偿。
• 权利质权：甲公司向乙公司借款，并将其持有的某公司的股权出质给乙公司作为担保。如果甲公司到期不履行债务，乙公司有权就该股权优先受偿。

综上所述，动产质权和权利质权在标的物、设立方式、特点等方面存在显著差异。在实际应用中，应根据债务人的资产状况和担保需求，合理选择质权类型，并依法办理相关手续，以确保质权的合法性和有效性。如果您对这方面有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。