《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）是对走私刑事案件适用法律问题的重要司法解释，它对于依法惩治走私犯罪活动、确保司法实践的准确性和统一性具有重要意义。以下是对该解释的理解与适用：
一、制定背景与目的
随着走私犯罪活动的日益复杂化，原有的法律规定在应对新型走私犯罪时可能显得力不从心。为确保各级人民法院在审理走私刑事案件时能够准确适用法律，统一执法标准，并有效打击走私犯罪，最高人民法院制定了《解释（二）》。
二、主要内容与解读
走私对象及行为方式的认定：
- 《解释（二）》明确了走私武器、弹药、核材料或伪造的货币等严重犯罪情形的具体认定标准，包括通过邮寄、携带等方式进出境的行为。
- 对于以暴力、威胁方法抗拒缉私的行为，规定应数罪并罚，即同时构成走私罪和妨害公务罪。
主观故意的认定：
- 《解释（二）》规定了若干情形，如未经许可进出口国家限制进出口的货物、物品等，可推定行为人具有走私的主观故意。这一规定解决了实践中对走私主观故意认定难的问题，提高了司法效率。
- 特别是，对于以明显低于货物正常进出口的应缴税额委托他人代理进出口业务的行为，也视为具有走私的主观故意，这有助于打击“包税”等走私行为。
定罪量刑标准的调整：
- 《解释（二）》对走私特定物品（如废物、珍贵动物及其制品、淫秽物品等）的定罪量刑标准进行了调整，以适应新的社会形势和犯罪特点。
- 例如，降低了走私废物犯罪的入罪门槛，提高了刑罚幅度，这体现了对环境保护的重视和对走私废物犯罪的严厉打击。
共同犯罪与单位犯罪的规定：
- 《解释（二）》明确了与走私罪犯通谋的相关行为构成共同犯罪的成立条件，有助于打击走私犯罪的共犯行为。
- 对于单位犯走私罪的处罚原则也进行了规定，即除对单位判处罚金外，还应对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚，这体现了对单位走私犯罪的全面打击。
其他重要规定：
- 对海关工作人员徇私舞弊放纵走私的行为进行了规定，明确了此类行为的刑事责任，有助于维护海关的公正性和廉洁性。
- 对于多次走私未经处理的情况，规定应按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚，这有助于打击累犯和惯犯。
三、意义与影响
- 统一执法标准：《解释（二）》的出台有助于统一各级人民法院在审理走私刑事案件时的执法标准，确保司法实践的准确性和统一性。
- 增强打击力度：通过对走私犯罪行为的细化和明确化规定，《解释（二）》增强了司法机关对走私犯罪的打击力度和效果，有助于维护国家的税收利益和市场秩序。
- 保护合法权益：该解释不仅打击了走私犯罪，也保护了公民的合法权益不受走私犯罪的侵害，体现了法律对公平正义的追求。
综上所述，《解释（二）》是对走私刑事案件适用法律问题的重要司法解释，它对于依法惩治走私犯罪活动、维护国家税收利益和市场秩序以及保护公民合法权益具有重要意义。