在货物买卖合同纠纷中，确定向谁要求赔偿，即销售者还是供货商，通常取决于合同的具体条款、交易模式以及法律的相关规定。以下是我基于这些因素的全面分析：
核心结论
根据合同相对性原则：
- 如果你是与销售者签订的买卖合同，那么根据合同的相对性，你应当首先向销售者要求赔偿。
- 如果合同中明确约定了供货商对产品质量或交付承担连带责任，或者供货商以某种方式参与了合同的签订或履行，那么你也可以向供货商主张权利。
根据产品质量问题来源：
- 如果产品质量问题明显是由供货商提供的原材料或零部件导致的，且销售者在采购时尽到了合理的审查义务，那么你可以考虑直接向供货商要求赔偿。
- 如果销售者在销售过程中存在欺诈、隐瞒或未履行应尽的检查义务，导致你购买了有质量问题的货物，那么销售者应当承担赔偿责任。
考虑实际可行性和效率：
- 在实践中，向销售者要求赔偿往往更为直接和便捷，因为销售者通常更了解市场需求和消费者情况，也更有动力去解决问题。
- 如果供货商距离遥远、难以联系或者不具备赔偿能力，那么向销售者主张权利可能更为实际。
法律背景
- 《中华人民共和国民法典》规定了合同的相对性原则，即合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，仅对合同当事人具有法律约束力。
- 同时，该法典也规定了产品责任的相关条款，包括生产者、销售者对产品质量的保证责任以及因产品质量问题造成损害时的赔偿责任。
法律建议
- 审查合同条款：首先仔细审查你与销售者签订的买卖合同，看是否有关于供货商责任、产品质量保证、违约责任等方面的明确约定。
- 收集证据：收集与货物买卖相关的所有证据，包括合同、发票、交货单、检验报告等，以便在要求赔偿时提供有力支持。
- 与销售者协商：在发现问题后，首先尝试与销售者进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，再考虑其他法律途径。
- 考虑法律诉讼：如果协商不成，且你认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以考虑向法院提起诉讼，要求销售者或供货商承担赔偿责任。
综上所述，在货物买卖合同纠纷中，向谁要求赔偿需要根据具体情况来判断。如果你对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。