首先，我们明确一下问题的核心：女儿因资金周转需要借款，父亲在生前帮助女儿找人借款并抵押，同时父亲还打了借条。现在需要分析的是，父亲在这个过程中可能承担的法律责任。
父亲作为借款介绍人或担保人的情况：
- 如果父亲仅仅是作为介绍人，帮助女儿联系借款人，并没有在借条上明确表示为担保人或共同借款人，那么父亲一般不承担直接的还款责任。他的角色更像是中介，只负责牵线搭桥。
- 如果父亲在借条上签字，并明确表示愿意为女儿的借款提供担保，那么他就成为了担保人。在女儿无法按时还款的情况下，担保人（即父亲）可能需要承担还款责任，这取决于借条上的具体约定和担保方式（一般保证还是连带责任保证）。
父亲提供抵押物的情况：
- 如果父亲提供了自己的财产作为抵押物，为女儿的借款提供担保，并且办理了抵押登记手续，那么在女儿无法按时还款时，债权人可以依法对抵押物进行处置，以清偿债务。这种情况下，父亲可能会面临财产被执行的风险。
父亲去世后责任的承担：
- 如果父亲在借款未清偿前去世，他的遗产可能需要用于清偿这部分债务。具体责任取决于父亲遗产的价值、债务的大小以及是否存在其他继承人等因素。
- 如果父亲没有遗产或者遗产不足以清偿债务，那么债权人可能无法从父亲这里获得全部的清偿。此时，女儿作为借款人，仍然需要承担还款责任。
综上所述，父亲在帮助女儿借款并抵押、打借条的过程中，可能承担的法律责任取决于他的具体行为、借条上的约定以及抵押物的情况。如果父亲已经去世，他的遗产可能需要用于清偿债务。在任何情况下，女儿作为借款人，都应承担最终的还款责任。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。