同居期间的转账是否能以婚约起诉，主要取决于转账的性质、目的以及双方的约定。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账性质与目的的判断
赠与性质的转账：
- 如果转账是出于表达爱意、节日祝福、增进感情等目的，并且没有明确的借贷或附条件赠与的意思表示，通常被视为一般赠与。
- 赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（例如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益），否则赠与人通常不得要求返还。
附条件赠与的转账：
- 如果转账是以结婚为目的的附条件赠与，如彩礼或用于共同购买特定物品的款项，并且双方有明确的约定，当双方未能缔结婚姻关系或符合法定退还情形时，转账方可以要求返还。
- 这种情况下，需要明确约定条件及后果，并尽可能保留相关证据，以便在条件未成就时主张权利。
借贷性质的转账：
- 如果转账时双方有明确的借贷合意，即一方明确表示借款，另一方同意出借，则构成借贷关系。
- 借贷关系的认定需要依据转账时的聊天记录、借条、转账备注等证据进行综合判断。出借人有权要求借款人返还借款。
二、法律依据与诉讼要点
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条对赠与合同进行了规定。
- 对于借贷关系，则适用《民法典》中关于借款合同的相关规定。
诉讼要点：
- 在提起诉讼前，应尽可能收集并保存相关证据，包括转账记录、聊天记录、借条、婚约协议（如有）等。
- 明确转账的性质和目的，以便在诉讼中能够准确主张自己的权利。
- 注意诉讼时效问题，确保在法定时效期内提起诉讼。
三、特殊情况与处理建议
- 共同消费支出：同居期间的共同消费支出，如吃饭、看电影等，通常被视为双方自愿的行为，分手后一般不得要求返还。
- 大额转账与特殊金额：大额转账或具有特殊意义的金额，需要结合具体情境判断性质。若转账时未明确为借款或附条件赠与，可能被推定为赠与；但若存在书面借款协议或明确还款承诺，则可主张债权。
- 协商与调解：在提起诉讼前，可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，这有助于节省时间和成本，并可能维护双方的关系。
综上所述，同居期间的转账是否能以婚约起诉，需要根据转账的具体性质、目的以及双方的约定来判断。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以获取针对性的法律建议，并尽可能收集并保存相关证据。