做好事并不能直接弥补罪过。在法律上，罪过是指个人因其行为所应承担的法律责任，而做好事则是指个人出于善意或道德义务所进行的行为。这两者在法律上是分开的，不能相互抵消。

1. 法律责任的独立性：每个人在法律上都是独立的个体，其行为所产生的法律后果也是独立的。如果某人犯了罪，那么他就必须承担相应的法律责任，这种责任不会因为其后来做了好事而自动消除。

2. 道德行为与法律责任的区分：做好事属于道德范畴，它体现了一个人的品德和道德水平。然而，法律责任是基于法律规定和司法判决的，与道德行为没有直接的联系。因此，即使一个人做了很多好事，也不能作为其逃避法律责任的借口。

3. 法律上的补救措施：虽然做好事不能直接弥补罪过，但在某些情况下，积极的行为和表现可能会作为量刑时的考虑因素。例如，在刑事案件中，如果被告人能够主动赔偿受害人的损失、积极认罪悔过，并表现出良好的社会适应能力，那么法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。但这并不意味着做好事可以替代或减轻其应承担的法律责任。

综上所述，做好事是一种值得赞扬的道德行为，但它并不能直接弥补个人在法律上的罪过。如果面临法律问题或困扰，建议尽早咨询专业律师，寻求合法的解决方案。