如果对交警判定的交通事故责任书签字后不服，您有权在法定期限内通过申请复核或提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。以下是具体的分析和建议：

1. 申请复核

   • 法律依据与期限：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期申请将不予受理。
   • 复核流程：
     • 提交材料：您需要准备复核申请书，明确载明复核请求、理由及主要证据，指出对原责任认定书中哪些内容存在异议，如事故发生的事实认定错误、责任划分依据不合理等。同时，附上身份证明、事故认定书复印件等材料。
     • 审核处理：上一级公安机关交通管理部门将在收到书面复核申请后五日内作出是否受理的决定，并通知您。若存在已提起诉讼、检察院批准逮捕、适用简易程序处理的事故或道路以外发生的事故等情形，复核申请将不予受理。受理后，将在三十日内对事故进行复核，审查内容包括事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查程序是否合法。
     • 复核结果：若复核认为原认定无误，将维持原责任认定；若认为存在问题，将责令原办案单位重新调查、认定。复核以一次为限，且原则上采取书面审查，但必要时可召集各方当事人听取意见。

2. 提起诉讼

   • 适用情况：若对复核结果仍不服，或公安机关交通管理部门未在规定期限内作出复核结论，您可以依法向人民法院提起民事诉讼或行政诉讼。
     • 行政诉讼：若认为交警部门在事故认定中存在程序违法、事实不清或适用法律错误等问题，可向人民法院提起行政诉讼。但需注意，此类诉讼仅针对行政行为合法性，不直接改变责任划分。
     • 民事诉讼：在复核后仍对责任划分不满时，可通过民事诉讼主张权利。法院在审理过程中会综合审查事故证据，最终确定民事赔偿责任比例。此方式虽不直接推翻认定书，但能影响赔偿结果。
   • 诉讼准备：在诉讼过程中，您需提供充分证据证明交警的责任判定存在错误或不合理之处，如新发现的监控录像、证人证言或交警程序违法的证据等。

3. 其他建议

   • 收集补充证据：在申请复核或提起诉讼前，建议您尽可能收集行车记录仪视频、现场照片、目击者证言等证据，为复核或诉讼提供支撑。例如，监控录像能清晰还原事故经过，增强主张的可信度。
   • 及时咨询与行动：由于复核和诉讼都有严格的期限限制，建议您在收到事故责任认定书后尽快咨询专业律师（即我），并根据律师的建议及时采取行动，以免错过维权时机。

总结来说，对交警判定的交通事故责任书签字后不服，您可以通过申请复核或提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。在整个过程中，及时咨询并寻求专业律师（即我）的帮助将有助于提高维权的效率和成功率。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。