结论前置：国家赔偿的归责原则是一个综合体系，主要包括违法归责原则、结果归责原则和过错归责原则。这些原则共同构成了国家承担赔偿责任的依据和标准，确保了公民、法人和其他组织在合法权益受到侵害时能够获得相应的救济。

一、违法归责原则

含义与适用范围： 违法归责原则是国家赔偿中最主要的归责原则，它强调国家机关及其工作人员在行使职权过程中，若违反法律、法规规定，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，国家应承担赔偿责任。这里的“违法”不仅指违反实体法，还包括违反程序法，以及违背法律原则和精神的行为。违法归责原则广泛适用于行政赔偿和部分刑事赔偿领域，如行政机关违法作出行政处罚、违法采取行政强制措施等情形。

具体案例： 例如，某行政机关未按照法定程序拆除公民合法建造的房屋，该行为明显违法，此时应依据违法归责原则对公民进行赔偿。

二、结果归责原则

含义与适用范围： 结果归责原则主要适用于刑事赔偿领域，它侧重于损害结果的考量。根据这一原则，无论国家机关及其工作人员的行为是否违法，只要该行为产生了特定的损害结果，且该结果可归因于国家行为，国家即需承担赔偿责任。这主要体现在依照审判监督程序再审改判无罪且原判刑罚已执行，或公民被逮捕后决定撤销案件、不起诉或判决宣告无罪等情况。

具体案例： 假设一人因被错误定罪并服刑多年，后来经过再审程序被改判无罪，那么他可以根据结果归责原则向国家申请赔偿，因为尽管司法过程中可能没有直接的违法行为，但最终的判决结果是错误的，并且已经对他造成了实际的损害。

三、过错归责原则

含义与适用范围： 过错归责原则强调国家机关及其工作人员在行使职权时的主观过错（故意或重大过失）作为赔偿的依据。当这种过错导致公民、法人和其他组织合法权益受损时，国家需承担相应的赔偿责任。过错归责原则在司法实践中通常作为补充原则，用于处理那些无法完全依据违法归责或结果归责原则进行赔偿的案件，特别是涉及复杂事实判断和责任归属的案件。它主要体现在民事、行政诉讼中的司法赔偿方面，以及行政机关工作人员存在故意或重大过失的某些行政赔偿案件中。

具体案例： 在民事诉讼中，如果法院工作人员因故意或重大过失违法采取保全措施，给当事人造成损失的，国家应承担赔偿责任。这就是过错归责原则的一个具体应用。

综合建议

在实际操作中，处理国家赔偿案件时应综合考虑上述归责原则。首先，根据违法归责原则判断国家机关及其工作人员的行为是否违法；其次，考虑结果归责原则和过错归责原则的适用情况；最后，根据具体情况确定赔偿的具体范围、方式和标准。这样既能确保受害人的合法权益得到有效维护，又能体现法治精神的要求。

如果你在国家赔偿方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。