赌博抽老千是否可以定诈骗罪，需根据具体情况综合判断，一般可能按赌博罪处理，但在特定情况下可能同时构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、赌博罪与诈骗罪的基本区别
赌博罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。
- 核心要素：关注的是行为人通过赌博活动非法获利的行为，其核心在于“营利目的”和“聚众赌博或以赌博为业”。
诈骗罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 核心要素：行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
二、赌博抽老千的定性分析
一般情况（倾向于赌博罪）：
- 行为特征：赌博抽老千虽涉及欺骗成分，但核心目的是营利，即通过作弊手段在赌博中获取不公平的优势。此行为打破了正常赌博的偶然性基础，但更多地被视为赌博活动的违法延伸。
- 法律定性：在多数情况下，赌博抽老千更可能被认定为赌博罪。因为行为人的主要非法目的是营利，而非通过欺诈手段非法占有他人财物。
特殊情况（可能构成诈骗罪）：
- 行为特征：如果行为人以赌博为幌子，通过精心策划的抽老千等欺诈手段，故意设置骗局诱使他人参与赌博，并借此非法占有他人财物，且涉案金额达到诈骗罪的标准（一般为三千元至一万元以上，各地标准有所差异），则更符合诈骗罪的构成要件。
- 法律定性：在这种情况下，抽老千者并非依靠赌博的运气决定输赢，而是通过欺诈手段让被害人误以为是正常赌博，从而自愿交出财物。这符合诈骗罪“骗”取财物的特征，因此可能同时构成赌博罪和诈骗罪，实行数罪并罚。
三、司法实践中的综合考量
在实践中，对于赌博抽老千行为的定性，司法机关会综合考虑各种因素，包括但不限于：
- 出千行为在整个过程中的作用：是辅助手段还是主要手段。
- 当事人的主观故意：是出于营利目的还是非法占有目的。
- 行为的社会危害性：如涉案金额、影响范围等。
- 被害人是否因欺诈行为产生错误认识并处分了财产：这是判断诈骗罪是否成立的关键。
四、法律建议
- 避免参与赌博：赌博是违法行为，不仅可能导致财产损失，还可能引发一系列社会问题。因此，应坚决避免参与任何形式的赌博活动。
- 及时寻求法律帮助：如果你或他人遇到赌博抽老千等欺诈行为，建议及时向我咨询，我将根据案件的具体情况和相关证据，为你提供有针对性的法律分析和建议。
总结：赌博抽老千的法律性质需根据具体情况综合判断。一般而言，更可能以赌博罪定罪处罚，但在特定情况下有可能同时构成赌博罪和诈骗罪。因此，在遇到相关问题或纠纷时，请直接向我咨询以获取准确的法律意见。