仅凭借条和取款凭证并不能确保一定能打赢官司。以下是对这一结论的详细解释：

在涉及民间借贷纠纷的案件中，借条和取款凭证虽然是非常重要的证据，但它们并不能单独决定诉讼的胜败。法院在审理时会全面审查案件事实，综合判断借贷关系的真实性、合法性以及是否应支持债权人的诉求。

1. 借条的证明力：

   • 借条是表明债权债务关系的书面凭证，能够证明债务人欠下债权人注明金额的债务。但借条的有效性需要满足一定条件，如内容清晰、签名真实等。
   • 借条必须包含关键信息，如借款人、出借人、借款金额、借款时间等，否则其证明力可能会受到质疑。

2. 取款凭证的作用：

   • 取款凭证能够证明债权人在某个时间点从银行取出了相应金额的资金，但它并不能直接证明这些资金被用于了借款给债务人。
   • 取款凭证需要与借条等其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。

3. 其他影响胜诉的因素：

   • 借款事实的真实性：除了借条和取款凭证，还需要提供其他证据来证明借款事实确实发生，如转账记录、现金交付的证人证言等。
   • 诉讼时效问题：如果超过了法定的诉讼时效期间提起诉讼，可能会丧失胜诉权。
   • 被告的抗辩理由：被告可能会提出各种抗辩理由来反驳债权人的主张，如已经偿还借款、借条存在瑕疵或无效等。

4. 法律建议：

   • 在借款时，建议尽量通过银行转账等方式交付借款，并保留好转账记录，以便在发生纠纷时提供有力的证据。
   • 如果只有借条和取款凭证，应尽可能收集其他相关证据来支持自己的主张，如证人证言、聊天记录等。
   • 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定相应的诉讼策略。

综上所述，仅凭借条和取款凭证并不能确保一定能打赢官司。在涉及民间借贷纠纷时，应全面收集证据，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。