在一般情况下，一审已经质证过的证据或事实，在二审中原则上不能随意反悔或推翻，但存在一些例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、二审程序的基本原则与一审质证的关系
二审程序是对一审判决的审查和监督程序，其基本原则之一是“全面审查原则”，即二审法院会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。然而，这并不意味着一审已经质证过的证据或事实在二审中可以随意反悔。因为一审质证是诉讼程序中的重要环节，它确保了双方当事人对证据的真实性、合法性和关联性进行充分辩论和确认。如果允许在二审中随意反悔一审已经质证过的证据或事实，将破坏诉讼程序的稳定性和公正性。
二、二审中不能随意反悔一审质证的具体情形
证据的真实性、合法性或关联性未受质疑：
- 如果在一审质证过程中，双方当事人对某项证据的真实性、合法性或关联性均无异议，且该证据被一审法院采纳作为定案依据，那么在二审中，除非有新的证据或事实出现，否则一般不能对该证据的真实性、合法性或关联性提出质疑或反悔。
当事人未提出上诉或抗诉：
- 如果一审判决后，当事人未提出上诉或抗诉，或者上诉、抗诉请求并未涉及一审已经质证过的证据或事实，那么在二审中，这些证据或事实通常不会被重新审查或反悔。
三、二审中可以反悔一审质证的例外情形
有新的证据出现：
- 如果在二审期间，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻一审判决认定的事实，那么当事人可以在二审中提出该新证据，并对一审已经质证过的相关证据或事实提出质疑或反悔。但需要注意的是，新证据的提出需要符合法律规定的条件和程序。
一审质证过程存在瑕疵或违法：
- 如果一审质证过程存在瑕疵或违法情况，如证据未经充分质证、质证程序不合法等，且这些情况可能影响一审判决的公正性和准确性，那么在二审中，当事人可以对此提出异议，并要求二审法院对相关证据或事实进行重新审查或认定。
一审判决认定事实错误或适用法律错误：
- 如果一审判决在认定事实或适用法律方面存在错误，且这些错误与一审已经质证过的证据或事实有关，那么在二审中，当事人可以对此提出上诉或抗诉，并要求二审法院对相关证据或事实进行重新审查或认定。
四、法律建议
- 对于当事人而言：在一审质证过程中，应充分行使自己的质证权利，对对方提出的证据进行认真审查和辩论。如果对一审判决有异议，应在法定期限内提出上诉或抗诉，并在上诉或抗诉请求中明确指出一审判决存在的问题和理由。
- 在二审过程中：如果发现新的证据或认为一审质证过程存在瑕疵或违法情况，应及时向二审法院提出，并按照法律规定的条件和程序进行举证和质证。
如果你在一审质证或二审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议和帮助。