在一般情况下，一审承认的事实不能反悔。这是遵循民事诉讼中的禁反言原则，当事人在法庭上对事实作出承认后，该承认便具有了约束力，以保证诉讼程序的稳定和对方当事人的合理信赖。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 禁反言原则的应用：

   • 在民事诉讼中，当事人在法庭上或书面材料中对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。这一原则旨在提高诉讼效率，防止当事人随意翻供，确保诉讼的公正性和稳定性。
   • 一旦当事人在一审中承认了某个事实，除非有特殊情况，否则在后续的诉讼程序中（如二审）一般不能反悔。

2. 特殊情况下的反悔：

   • 当事人能够证明当初的承认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出的，并且与实际情况不符。
   • 有新的证据出现，足以推翻之前所承认的事实。
   • 在这些特殊情况下，当事人可以向法院申请撤销之前的承认，但需提供充分的证据来支持其主张。

3. 法律后果：

   • 如果当事人无故反悔一审中承认的事实，法院可能会对其反悔行为不予认可，仍按照原承认的事实进行判决。
   • 反悔行为还可能影响当事人的诉讼诚信记录，对其未来的诉讼活动产生不利影响。

4. 实际案例：

   • 以广西壮族自治区灵川县人民法院审理的一起案件为例，被告在庭审中认可了借款事实，但庭后反悔并全盘否认。法院最终认定被告应对其庭审中的陈述负责，不允许其撤销自认。

综上所述，一审承认的事实在一般情况下不能反悔，这是民事诉讼中禁反言原则的要求。当事人应慎重对待自己在诉讼中的言行举止，确保所陈述的事实真实、准确。如有特殊情况需要反悔，必须提供充分的证据来支持其主张，并承担可能带来的法律后果。