两罪情况下并非绝对不能判处缓刑，但相较于单一犯罪，其适用缓刑的难度确实更大。这主要基于法律规定、司法实践以及犯罪性质和社会危害性等多方面的考量。以下从多个角度为你详细分析：
法律规定层面
缓刑适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
数罪并罚的影响：
- 依据《刑法》第六十九条，犯两罪时通常进行数罪并罚。这可能导致刑期超过三年有期徒刑，从而不符合缓刑适用的基本条件。例如，若甲因两罪分别被判二年有期徒刑，合并执行三年有期徒刑，虽在理论上可能符合缓刑的刑期条件，但若犯罪情节较重或存在其他不利因素，则可能难以获得缓刑。
- 犯两罪还可能被视为犯罪情节相对复杂、严重，难以认定为“犯罪情节较轻”，或被认为主观恶性较大，再次犯罪的可能性较高，不符合“没有再犯罪的危险”这一条件。
特定情形的排除：
- 《刑法》第七十四条规定，累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。若两罪中包含此类情形，则直接排除缓刑的可能性。
司法实践层面
社会危害性考量：
- 犯两罪通常意味着对社会秩序、公共安全或他人合法权益造成了多方面、更严重的侵害。司法机关会综合考虑犯罪行为的社会危害性，对于造成严重后果或涉及暴力、毒品、黑社会性质组织等严重刑事犯罪的，更倾向于认为不适合判处缓刑。
再犯风险评估：
- 若罪犯是累犯或在短时间内连续犯罪，法院会认为其再犯风险较高，不适宜判处缓刑。同时，未积极赔偿受害人损失或未能取得谅解也可能成为不利于缓刑判处的因素。例如，若罪犯在犯两罪后未表现出真诚的悔罪态度，或未积极赔偿受害人，则法院可能认为其再犯风险较高，从而拒绝适用缓刑。
公众认知与司法公信力：
- 缓刑的适用需考虑社会公众的接受程度和司法公信力。对犯两罪的人轻易适用缓刑可能引发公众质疑，影响司法的权威性和公信力。因此，司法机关在决定是否适用缓刑时会更加谨慎。
特定法律禁止与司法政策：
- 某些特定的犯罪行为，如严重的贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等，法律可能有明确规定不能适用缓刑。此外，司法政策的调整或导向也可能对特定类型的犯罪采取更为严格的刑罚措施，包括限制缓刑的适用。
综合建议
在实际案件中，法院会根据相关法律规定、犯罪的性质、情节、社会危害性以及罪犯的个人情况等因素综合判断是否适用缓刑。若你或你身边的人面临两罪并罚的情况，并希望争取缓刑，以下建议或许能提供帮助：
积极表现悔罪态度：
- 在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔罪态度。这有助于增加法院对罪犯再犯风险的评估信心，从而提高适用缓刑的可能性。
积极赔偿受害人损失：
- 若犯罪行为给受害人造成了损失，应积极赔偿并取得受害人的谅解。这有助于减轻犯罪行为的社会危害性，增加法院对罪犯适用缓刑的考虑。
寻求专业法律帮助：
- 咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略，争取最有利的判决结果。
关注司法政策动态：
- 了解当前司法政策对特定类型犯罪的态度和倾向。这有助于当事人更好地把握案件的处理方向和可能的判决结果。
总之，两罪并罚并非绝对判不了缓刑，但确实需要满足更多的条件和考虑更多的因素。若你或你身边的人面临此类情况，建议积极寻求专业法律帮助，以争取最有利的判决结果。