结论：在法律上，直系亲属通常不包括配偶的父母，他们属于直系姻亲关系。不过，在特定情境或日常用语中，这一界定可能有所宽泛或变化。
一、法律层面的界定
直系亲属的法律定义：
- 直系亲属，在法律上，主要指的是与自己有直接血缘关系或婚姻关系的人。这通常包括父母、子女、配偶等具有直接血缘或婚姻联系的亲属。
- 配偶的父母，虽然与自己通过婚姻建立了联系，但这种联系是基于配偶的，而非直接的，因此他们不属于直系亲属的范畴，而是属于直系姻亲。
具体法律场景中的应用：
- 在劳动和社保相关法律规定中，直系亲属通常指父母、配偶和子女，并不包括配偶的父母。
- 在刑事诉讼法等法律中，近亲属的范围一般包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，同样不将配偶的父母列为直系亲属。
二、日常用语与特殊情境中的理解
日常用语中的宽泛理解：
- 在日常社会生活和部分非严格法律场景中，人们有时会宽泛地将与自己关系密切的近亲属都纳入“直系亲属”的理解中。例如，在某些情况下，人们可能会将配偶的父母视为家庭中的重要成员，甚至在某些非正式场合下称其为“直系亲属”。然而，这种用法并不符合法律上的严格定义。
特殊情境下的权益保障：
- 尽管在法律上配偶的父母不属于直系亲属，但在某些特定情境下，如因工死亡职工供养亲属认定和丧假规定中，他们可能享有类似直系亲属的权益。这体现了法律对家庭关系的灵活理解和人文关怀。
三、法律建议与道德责任
法律建议：
- 在处理涉及家庭关系、继承、赡养等法律问题时，应准确理解并区分直系亲属和直系姻亲关系，以确保法律的公正和有效实施。
- 如果遇到具体法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
道德责任：
- 虽然配偶的父母在法律上不属于直系亲属，但基于家庭伦理和道德规范，我们应当积极维护良好的家庭关系，尊重并照顾他们的权益。这不仅是法律的要求，更是我们作为社会成员应尽的道德责任。
综上所述，从法律层面来看，直系亲属通常不包括配偶的父母。然而，在日常用语和特殊情境中，这一界定可能有所宽泛或变化。无论何种情况，我们都应尊重并照顾配偶的父母的权益，以维护家庭的和谐与幸福。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。