关于继父母与继子女形成抚养关系的规定，这主要涉及到我国《民法典》及其相关司法解释的内容。以下我将为您详细、清晰地解答这一问题：

一、抚养关系的认定基础

根据《民法典》第一千零七十二条第二款的规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”这意味着，一旦继父母与继子女之间形成了抚养关系，他们之间的权利义务就与亲生父母子女关系相同。

二、抚养关系的认定标准

在认定继父母与继子女之间是否形成抚养关系时，主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第十八条的规定，该条款明确指出，人民法院在认定抚养教育事实时，应当以“共同生活时间长短”为基础，并综合考虑“共同生活期间”继父母的具体行为，包括是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等。

1. 共同生活的基础地位：

   • 共同生活是认定抚养关系的基础条件。这里的共同生活并非仅为共同居住，而是指子女跟随对其直接抚养的生父母生活，且直接抚养方与其配偶未分居。
   • 共同生活应作广义解释，以适应现代多元的家庭形态。例如，夫妻、父母子女可能居住于不同区域，但仍通过远程协作、定期探望、经济共担等方式持续性互动并维持家庭功能。

2. 共同生活时间长短的参考基准：

   • 共同生活应当持续较长时间，才能构成民法典意义上的抚养教育。一般认为，三年可以作为一个参考基准，但具体时长应根据个案情况动态调整。
   • 长期共同生活是身份关系稳定性的客观要求，也是保护继子女利益的需要。同时，适宜的共同生活时间长短也符合权利义务相一致原则。

3. 抚养费承担的功能定位与判定依据：

   • 抚养费承担不是形成抚养教育事实的必备因素。生活照料、家庭教育是抚养教育的核心内容。
   • 抚养费的承担可以独立于共同生活，但应以共同生活为基础。仅依抚养费给付而认定抚养教育事实是不妥当的。
   • 继父母是否承担抚养费的判定更具复杂性，应以其配偶有义务或客观上需要承担抚养费为前提。在不同的夫妻财产制下，应根据资金来源确定继父母是否承担抚养费。

三、特殊情形下的收养规定

此外，如果继父或继母希望收养继子女，根据《民法典》第1103条的规定，他们可以经继子女的生父母同意后收养，并且可以不受一些普通收养中的限制，如生父母有特殊困难无力抚养子女、无子女或者只有一名子女等条件。

综上所述，继父母与继子女形成抚养关系的认定是一个综合考量多个因素的过程，包括共同生活的时间长短、继父母在共同生活期间的具体行为以及抚养费的承担情况等。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。