物品放在公共区域被拿走是否构成偷窃，关键在于物品在被拿走时是否仍处于他人的有效占有之下，以及行为人是否具有非法占有的目的和具体的行为表现。以下是对此问题的详细分析：
构成盗窃的情况
物品处于有效占有状态：
- 当物品在公共区域但仍处于主人的实际控制或监视范围内时，例如，放在餐厅餐桌上的手机、钱包，或者放在商场试衣间的衣物等，这些物品虽置于公共空间，但仍被视为在主人的占有之下。
- 若此时有人未经允许擅自取走这些物品，即构成盗窃。因为行为人主观上存在非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取的行为，这符合盗窃罪的构成要件。
行为人具有非法占有目的：
- 盗窃行为要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果行为人明知物品属于他人所有，却以秘密窃取等手段将其拿走，并意图据为己有，这种主观故意符合盗窃罪中非法占有他人财物的目的要件。
达到盗窃罪的立案标准：
- 根据相关法律规定，盗窃公私财物价值达到一定数额才构成盗窃罪。不同地区对于盗窃罪的立案数额标准有所差异，但通常都在一定金额以上（如一千元至三千元不等，具体以当地规定为准）。
- 若被拿走的物品价值达到当地规定的盗窃罪立案标准，且符合上述其他条件，则可能以盗窃罪论处。
可能不构成盗窃的情况
物品被视为遗弃物：
- 若物品放置在公共区域的状态和方式使他人有理由认为所有者已经放弃了对该物品的所有权，如物品破旧不堪、长时间无人管理、随意丢弃在垃圾桶旁等，此时他人拿走该物品通常不构成盗窃。
- 因为遗弃物已不属于他人占有的财物，不存在侵犯他人财产所有权的问题。
存在合理的借用或误拿情况：
- 如果行为人误以为物品是无主物或者经过所有者允许而拿走，或者是在匆忙中误拿了该物品，并且在发现后愿意归还，这种情况下一般也不构成盗窃。
- 因为行为人主观上没有非法占有他人财物的故意。
特殊情况与考量
- 物品的实际控制情况：即使物品在公共区域，但如果所有者通过某种方式（如设置警示标志、安排人员看管等）表明了对物品的持续占有意图，那么他人擅自取走仍可能构成盗窃。
- 行为人的具体行为表现：除了秘密窃取外，如果行为人使用暴力、胁迫等手段强行拿走物品，则可能构成抢劫罪等其他犯罪。
建议与措施
- 加强自我防范：在日常生活中，应注意妥善保管个人物品，避免将贵重物品随意放置在公共区域，以减少不必要的损失和风险。
- 及时报警与取证：若遭遇物品被盗，应立即报警并提供相关证据（如监控录像、目击证人证言等），以便警方迅速展开调查并追回损失。
- 了解法律条款：熟悉相关法律条款和立案标准，以便在遭遇类似情况时能够准确判断并采取相应措施。
综上所述，物品放在公共区域被拿走是否构成偷窃，需根据具体情况及法律规定来判断。如果你遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。