孩子养到18岁还有义务养吗-金振宇律师

孩子养到18岁还有义务养吗-金振宇律师｜法行宝

2026-08-04 婚姻家庭

结论前置：孩子养到18岁后，父母在法律上的抚养义务并非绝对终止，而是需根据具体情况来判断。一般情况下，父母在子女年满18岁后不再有抚养义务，但在特殊情况下仍需承担抚养责任。同时，道德和情感层面的支持往往不受年龄限制。

法律层面分析

一般情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女年满18周岁。这是因为年满18岁的子女被视为具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，并对自己的行为负责。在大多数情况下，父母此时的抚养义务在法律层面自然终止。
特殊情况：
- 尚在校接受高中及其以下学历教育：即便子女年满18岁，若仍在接受基础教育（如高中），且不具备独立生活的经济能力，父母仍有抚养义务，包括提供抚养费等必要支持。这是为了确保子女能够完成学业，获得基本的教育机会。
- 丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因无法维持正常生活：如子女因身体残疾、重大疾病等原因无法自给自足，父母需给予必要的帮助，以确保子女的基本生活需求得到满足。这体现了法律对弱势群体的保护，确保他们在面临困难时能够得到必要的支持。

道德和情感层面分析

父母与子女之间的情感纽带不因子女成年而消除。从道德伦理角度讲，即使法律上不再要求父母承担抚养义务，父母往往仍会在子女面临困难时主动给予支持和帮助，如经济援助、精神支持等。这种支持尤其在子女遭遇重大变故时显得尤为重要，有助于子女度过难关，重建生活。

实际操作建议

在实际操作中，父母是否继续对成年子女承担抚养义务，应综合考虑子女的具体情况（如教育阶段、健康状况）、家庭的经济状况以及父母的意愿和能力等因素。如果父母经济条件允许，且子女确实需要帮助，父母可以自愿继续提供支持。
若父母与子女就抚养问题产生争议，首先建议通过协商解决。双方可以坦诚地沟通各自的需求和困难，寻求共同的解决方案。协商不成时，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，以依法维护双方的合法权益。法院会根据具体情况，综合考虑法律、道德和情感因素，作出公正的裁决。

综上所述，孩子养到18岁后，父母在法律上的抚养义务并非绝对终止。在特殊情况下，父母仍需承担抚养责任。同时，道德和情感层面的支持也是不可或缺的。如果你有任何关于抚养纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

您好，关于您提出的“养孩子到18岁是否是义务”的问题，这是一个涉及法律规定的明确事项。首先，根据我国《民法典》总则编第26条的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，在子女未成年，即未满18周岁之前，父母有法律上的义务来抚养他们，提供必要的物质条件，并在精神上给予关爱。进一步地，我国婚姻法（现已被《民法典》婚姻家庭编所替代，但相关原则保持一致）也明确规定，父母对子女的抚养义务到子女独立生活为止。这里的“独立生活”并非以结婚成家为标志，而是指子女参加工作有了经济收入，具有独立的生活来源。对于16周岁以上不满18周岁的公民，如果他们以自己的劳动收入为主要生活来源，那么他们被视为具有完全民事行为能力人，此时父母对于子女的抚养教育法定义务也可以视为完成或基本完成。具体来说，在子女未满18周岁的未成年阶段，父母的抚养义务是无条件的、绝对的。这意味着，无论父母的经济状况如何，他们都有责任抚养子女，确保子女的基本生活需求得到满足。而当子女已满18周岁，成为成年人后，父母的抚养义务则变为有条件的、相对的。即，只有对虽已成年但尚未参加工作、没有经济收入、不能独立生活的子女，父母才有继续抚养教育的义务。综上所述，养孩子到18岁在法律上确实是父母的义务，但这一义务并非无限制地延续到子女成年后的所有阶段。它是以子女是否能够独立生活为界限的。在子女未成年阶段，父母有绝对和无条件的抚养义务；而在子女成年后，这一义务则变为有条件和相对的。希望这个解答能够帮助您更清晰地理解父母对子女的抚养义务及其法律界限。如果您还有其他相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

孩子18岁后，父母在一般情况下没有法定的抚养义务，但在特定情况下仍需承担抚养责任。以下是对这一问题的详细分析：一般情况下的法定抚养义务终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女年满18周岁。这意味着，在子女达到法定成年年龄后，父母在法律上不再负有强制性的抚养责任。特定情况下的抚养义务延续：子女虽满18岁但尚未独立生活：如果子女虽然年满18周岁，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，或者仍在接受高中及以下教育，父母仍然需要承担抚养责任。这是因为这些子女在实际上仍然需要父母的经济支持和照顾。子女虽满18岁但仍在接受高等教育：对于子女在接受大学本科及以下教育期间，虽然法律上父母没有强制性的抚养义务，但根据社会道德和家庭伦理，父母通常会继续提供经济支持。然而，这并非法律义务，而是基于家庭关系和道德责任的自愿行为。法律后果与建议：法律后果：如果父母在子女满18周岁后拒绝履行抚养义务，且子女符合上述特定情况，子女有权向法院提起诉讼，要求父母承担抚养责任。法院将根据子女的实际需要和父母的经济状况，判决父母支付相应的抚养费。建议：对于父母而言，即使子女已经成年，如果子女确实需要经济支持，父母应尽可能提供帮助。这不仅是基于家庭关系的道德责任，也有助于维护家庭和谐和子女的健康成长。同时，父母也可以与子女进行沟通，了解子女的实际需求和未来规划，共同协商制定合理的经济支持方案。举例说明：假设一个子女在年满18周岁后，因患有严重疾病而无法独立生活，需要长期接受治疗和照顾。在这种情况下，父母仍然需要承担抚养责任，包括支付医疗费用和生活费用等。另一个例子是，一个子女在年满18周岁后，仍在接受高中教育，没有独立生活的能力。父母也需要继续提供经济支持，确保子女能够顺利完成学业。总结与进一步思考：父母对子女的抚养义务在子女年满18周岁后通常终止，但在特定情况下仍需延续。这既体现了法律的严谨性，也体现了家庭伦理和社会道德的要求。在处理此类问题时，建议父母与子女进行充分沟通，了解子女的实际需求和未来规划，共同协商制定合理的经济支持方案。如果遇到纠纷或无法协商解决的情况，可以寻求法律帮助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：孩子养到20岁后，父母是否还有抚养义务，需根据具体情况来判断，一般情况下，父母对成年子女的抚养义务会因子女成年而终止，但也存在例外情况。分析说明：一般情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即年满18周岁。在子女成年后，父母一般不再承担抚养义务，子女应当独立生活，承担自己的生活费用和其他开支。例外情况：子女尚未独立生活：如果子女虽然年满18周岁，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，或者仍在接受高中及以下教育，父母仍然有抚养的义务。这是因为这些子女在客观上无法自给自足，需要父母的继续支持。子女无劳动能力或生活困难：对于不能独立生活的成年子女，如因身体或精神残疾无法工作，或者因其他原因导致生活困难，父母也有义务提供必要的抚养支持。这是基于人道主义和家庭责任的原则。特殊场景：子女正在接受高等教育：虽然子女在接受高等教育时通常已经成年，但父母是否继续承担抚养义务存在争议。一般来说，如果子女能够通过勤工俭学、奖学金等方式支付学费和生活费，父母可以不再承担抚养义务。但如果子女确实无法承担这些费用，且父母有经济能力，父母可能会被要求继续提供一定的支持。不过，这并非法律上的强制义务，而是基于家庭关系和道德责任的考虑。行动建议：对于父母：如果子女已经成年且能够独立生活，父母可以不再承担抚养义务。但如果子女因特殊原因无法独立生活，父母应当根据实际情况和自身经济能力，提供必要的抚养支持。对于子女：如果已经成年且能够独立生活，应当努力自给自足，减轻父母的负担。如果因特殊原因无法独立生活，可以与父母协商寻求支持，但也要理解父母的难处，尽量通过其他途径解决问题。法律后果：如果父母在子女需要抚养时拒绝履行抚养义务，子女有权向法院提起诉讼，要求父母承担抚养责任。法院会根据子女的实际情况和父母的经济能力，判决父母支付一定的抚养费。反之，如果子女已经成年且能够独立生活，却仍然要求父母承担抚养义务，这通常不会得到法律的支持。但在特殊情况下，如子女因残疾或疾病无法独立生活，法院可能会根据具体情况判决父母继续承担抚养义务。如有更多关于抚养纠纷的问题，可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，子女年满18周岁后，父母在法律上不再具有法定抚养义务。特殊情况下，如子女尚在校接受高中及其以下学历教育或因非主观原因无法维持正常生活，父母仍需承担抚养责任。详细分析：一般情况下根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女负有抚养义务。通常情况下，这一义务在子女年满十八周岁时终止。因为此时子女在法律上被视为成年人，具备完全的民事行为能力，可以独立进行民事活动，如工作赚钱以维持自己的生活。例如，一个18岁的孩子如果已经高中毕业并开始工作，那么他的父母在法律上就没有义务再为他提供生活费用。特殊情况下然而，法律也考虑到了特殊情况下的抚养问题，并作出了相应规定。即便子女已经年满18周岁，若存在以下情形之一，父母仍需继续承担抚养责任：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条，尚在校接受高中及其以下学历教育的成年子女，仍被视为“不能独立生活的成年子女”。因此，即使子女已满十八周岁，但如果仍在接受这些阶段的教育，父母仍需承担抚养义务，包括支付抚养费等，以确保子女能够顺利完成学业。例如，一个18岁的孩子如果还在读高中，且没有独立的经济来源，那么他的父母仍然需要为他提供生活费用和教育费用。子女因非主观原因无法维持正常生活：这包括子女因严重的身体疾病、伤残或其他非自身过错导致的劳动能力丧失或部分丧失，从而无法正常工作获取收入。在这种情况下，父母有责任继续为子女提供必要的生活支持。例如，一个18岁的孩子如果因患有严重疾病导致无法正常工作并获得收入，那么他的父母在这种情况下仍需承担一定的抚养责任。法律建议：在实际操作中，如果遇到关于抚养义务的疑问或争议，建议首先与父母进行沟通协商，尝试达成合理的抚养安排。如果沟通无果，或者情况复杂涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律指导和帮助。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

一般情况下，父母对年满18周岁的子女不再有法定抚养义务，但存在特殊情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的抚养义务终止根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女负有抚养、教育和保护的义务，这一义务通常持续到子女年满18周岁为止。18周岁被视为成年，法律上父母通常不再有法定抚养义务。这是因为成年子女已经具备了完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为，包括独立生活、工作、赚钱等。二、特殊情形下的继续抚养义务尽管一般情况下父母对年满18周岁的子女不再有法定抚养义务，但存在一些特殊情形，父母仍需继续履行抚养义务：子女尚在校接受高中及以下学历教育：如果子女虽然年满18周岁，但仍在接受高中及以下学历的教育，父母仍有义务为其提供必要的生活费用和教育费用，直至其完成该阶段的教育。子女因非主观原因无法独立生活：如果子女因身体残疾、丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法独立生活，父母仍有义务为其提供必要的生活费用和医疗费用等，以确保其基本生活需求得到满足。三、实际案例与法律应用案例一：某子女年满18周岁后，继续在高中就读。此时，父母仍有义务为其提供生活费和教育费，直至其高中毕业。案例二：某子女因意外导致身体残疾，无法独立工作和生活。即使其已年满18周岁，父母仍有义务为其提供必要的生活费用和医疗费用，以确保其基本生活需求。四、建议与注意事项对于父母：在子女年满18周岁后，如果子女存在上述特殊情形，父母应继续履行抚养义务，为子女提供必要的生活和教育支持。同时，父母也可以与子女进行沟通，了解其需求和意愿，共同协商制定合理的抚养计划。对于子女：如果年满18周岁后仍存在特殊情形需要父母继续抚养，应主动与父母沟通，说明自己的情况和需求。同时，子女也应积极寻求其他途径的支持和帮助，如申请社会救助、参加职业培训等，以减轻父母的负担。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。

结论：父母对子女的抚养义务一般到子女十八周岁为止，但在特定情况下，父母仍需承担抚养义务。详细分析：一般情况下的抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“未成年子女”通常指的是未满十八周岁的子女。因此，在一般情况下，父母对子女的抚养义务会持续到子女年满十八周岁。特殊情况下的抚养义务：子女虽已成年但仍不能独立生活：如果子女虽然已经年满十八周岁，但因残疾、疾病等原因无法独立生活，或者虽然具备劳动能力但尚未完全丧失劳动能力，且其收入不足以维持基本生活，父母仍然需要承担抚养义务。子女接受高中及以下教育：在子女接受高中及以下教育期间，即使子女已经年满十八周岁，父母通常也需要继续承担抚养义务，包括支付学费、生活费等。这是因为在这个阶段，子女通常还没有经济能力独立承担这些费用。双方协议或法院判决：如果父母与子女之间有特别的协议，或者法院作出了相关的判决，要求父母在子女年满十八周岁后继续承担抚养义务，那么父母也需要遵守这些协议或判决。法律建议：如果父母与子女之间就抚养义务产生争议，建议首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。在处理抚养纠纷时，应充分考虑子女的实际情况和需要，以及父母的经济能力和负担情况，确保判决结果既符合法律规定，又体现人文关怀。可能后果：如果父母在子女需要抚养时拒绝履行抚养义务，子女有权向法院提起诉讼，要求父母承担抚养责任。法院在审理此类案件时，会根据子女的实际情况、父母的经济能力以及双方的关系等因素进行综合判断，并作出相应的判决。如果父母拒不执行判决，还可能面临法律制裁。举例说明：假设一个子女在年满十八周岁后因残疾无法独立生活，且其收入不足以维持基本生活。在这种情况下，父母仍然需要承担抚养义务，包括提供必要的生活费用和医疗费用等。另一个例子是，如果子女正在接受高中教育，且父母经济能力允许，那么父母通常需要继续承担子女的学费和生活费等抚养义务。如有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

在小孩18岁之前，父母确实有义务养育他们。这一结论主要基于我国《民法典》的相关规定，以下从不同角度为您详细分析：一、法律义务的明确性根据《民法典》的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是基于父母与子女之间的身份关系而产生的，是一种强制性的法律责任。在小孩18岁之前，他们属于未成年人的范畴，因此父母必须承担起抚养他们的责任。二、抚养义务的具体内容抚养义务并不仅仅局限于提供基本的生活物质条件，如食物、衣物和住所。它还包括了教育方面和保护方面的责任。物质方面：父母需要为子女提供生活必需的物质条件，确保他们的基本生活需求得到满足。这包括提供营养均衡的饮食、合适的衣物以及安全、温暖的居住环境。教育方面：父母要为子女提供接受教育的机会和条件，确保他们能够正常接受义务教育等。这包括按时送子女入学、缴纳相关教育费用以及关注子女的学习情况等。保护方面：父母要保护子女的人身安全和合法权益，防止他们受到不法侵害。这包括时刻关注子女的行踪、教导他们安全知识以及在他们受到侵害时及时采取措施等。三、特殊情况的考虑虽然父母在小孩18岁之前有抚养义务，但也存在一些特殊情况。例如，如果子女已满16周岁不满18周岁，且能以自己的劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平，那么他们可以被视为完全民事行为能力人。在这种情况下，父母可以不再继续履行抚养义务。但这种情况是例外，并不改变父母在小孩18岁之前通常有抚养义务的事实。四、不履行抚养义务的法律后果如果父母在小孩18岁之前不履行抚养义务，未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费。这是法律赋予未成年子女的一种权利，旨在保障他们的健康成长和接受适当教育的权利。如果父母仍然不履行抚养义务，那么他们可能会面临法律上的制裁。五、实际案例与启示以小朱和小丽的案例为例，他们育有一子小胡。在小胡15岁时，小朱因沉迷赌博而不再为小胡提供生活所需及教育费用。这引发了家庭争议，并导致小胡的生活与学业面临困境。根据法律规定，小朱在小胡18岁之前有法定抚养义务，他应提供食物、衣物、住所等生活物质条件，并在教育和医疗方面承担责任。小朱的行为违反了法律规定，小胡作为未成年子女，依法有权要求小朱给付抚养费。总结与建议：在小孩18岁之前，父母有明确的抚养义务。这种义务不仅包括了提供基本的生活物质条件，还涵盖了教育和保护方面的责任。如果父母不履行抚养义务，未成年子女有权要求他们给付抚养费。因此，作为父母，应该认真履行自己的抚养义务，为子女的健康成长和接受适当教育提供有力的保障。如果您在抚养子女方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎随时向我咨询。

您好，关于您提出的“孩子养到18岁还在读大学，父母是否还有义务养”的问题，这是一个涉及法律与亲情道义的综合考量。首先，从法律层面来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款的规定，有权要求父母给付抚养费的子女应为“未成年子女或不能独立生活的成年子女”。其中，“不能独立生活的成年子女”主要指的是仍在接受高中及以下学历教育，或因丧失、部分丧失劳动能力等客观原因无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满18周岁且正在接受高等教育的子女，法律上并不将其视为“不能独立生活的成年子女”，因此父母在法律上不再负有强制性的抚养义务。然而，在现实生活中，许多父母基于亲情和道义，会选择继续资助子女完成大学学业。这种资助并非法律上的强制要求，而是父母出于对子女的关爱和期望，自愿承担的一种责任。这种行为体现了家庭的温暖和亲情的力量，也是社会所倡导的一种美德。对于您的情况，如果您的孩子已经年满18周岁且正在读大学，从法律上讲，您不再负有强制性的抚养义务。但是，考虑到孩子尚在读书、暂无经济来源，且高等教育对于孩子的未来发展具有重要意义，如果您在经济条件允许的情况下，给予孩子一定的经济支持，帮助其顺利完成学业，无疑是一种非常负责任和有爱心的做法。同时，作为成年子女，您的孩子也应该理解父母的辛苦和不易，积极提升自身能力，通过申请国家助学贷款、参与勤工俭学等方式来减轻家庭的经济负担。这样不仅可以培养孩子的独立性和责任感，也有助于其更好地适应社会、实现自我价值。综上所述，虽然法律上父母在子女年满18周岁后不再负有强制性的抚养义务，但基于亲情和道义，父母在经济条件允许的情况下给予子女一定的经济支持仍然是一种值得倡导的行为。同时，成年子女也应该积极承担自己的责任，通过自身努力完成学业、提升能力。希望这些解答能够对您有所帮助。

结论前置：孩子满18岁仍在上学，父母是否还有抚养义务需根据具体情况判断。若孩子仍在接受高中及其以下学历教育且不具备独立生活能力，父母通常应承担一定的抚养支持责任；若孩子已具备独立生活能力，则父母不再承担法定的抚养义务。详细分析：法律原则与规定：根据我国法律，父母对未成年子女负有抚养义务。年满18周岁的孩子在法律上被视为成年人，原则上应自食其力，父母对其的抚养义务一般至此为止。然而，法律也考虑到实际情况，特别是当成年子女仍在接受教育且尚未具备独立生活能力时，父母可能仍需承担抚养责任。教育阶段的延续与抚养责任：如果孩子年满18岁但仍在接受高中及其以下学历教育，这被视为未成年子女教育阶段的延续。在此期间，父母有责任为孩子提供必要的生活费用和教育支持。这是因为教育对于孩子的成长和未来至关重要，父母应确保孩子在接受教育期间的基本生活需求得到满足。独立生活能力的考量：如果孩子年满18岁且已具备独立生活能力，如通过自己的劳动收入或其他合法途径能够维持生活，那么父母则不再承担抚养义务。相反，如果孩子虽然年满18岁但尚未具备独立生活能力，特别是在接受教育期间，父母应基于伦理道德和亲情关系，继续提供一定的抚养支持。特殊情况下的抚养义务：如果孩子因残疾、丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因无法独立生活，即使年满18岁，父母仍需继续履行抚养责任。这是因为孩子由于非自身过错导致无法独立生活，父母有责任确保其基本生活得到保障。综上所述，孩子满18岁仍在上学，父母是否还有抚养义务并非一成不变。在遵循法律原则的同时，也应充分考虑孩子的实际情况、教育阶段、独立生活能力以及特殊情况等因素。如果父母对此有疑问或争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况获得准确的法律指导和帮助。

一般情况下，小孩到十八岁父母不再有法定抚养义务，但在特殊情形下，父母仍需履行抚养义务。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况下的抚养义务终止根据我国法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的未成年人，具体是指未满十八周岁的公民。因此，在正常情况下，当孩子年满十八岁成年之后，从法律层面来讲，父母就无需再承担对其的抚养责任了。因为十八岁的成年人在法律上被视为具有完全民事行为能力，能够对自己的行为和生活负责。二、特殊情形下的抚养义务延续尽管一般情况下父母对年满十八周岁的子女不再有抚养义务，但在一些特殊情况下，即便孩子已经年满十八周岁，父母仍然需要继续履行抚养义务。这些特殊情形主要包括：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：在这个阶段，子女通常还没有完全独立的经济能力，需要父母的经济支持来完成学业。因此，父母仍有义务支付必要的生活费、教育费等费用。子女因丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：比如因意外事故导致身体残疾，或者患有严重疾病无法正常工作。在这种情况下，父母仍有义务支付必要的抚养费，以保障子女的基本生活需求。三、法律建议与后续行动协商与调解：如果父母与子女之间就抚养问题产生争议，首先可以尝试通过协商和调解的方式解决。双方可以坐下来，坦诚地交流彼此的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商和调解无法达成一致，子女可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求父母继续履行抚养义务。法院会根据具体情况，结合法律规定和双方的经济能力等因素，作出公正的判决。社会救助：对于经济困难、确实无力承担抚养费用的父母，或者无法从父母那里获得足够抚养费的子女，可以考虑申请社会救助。政府和社会各界会提供一定的帮助和支持，以保障他们的基本生活需求。举例说明：假设一个孩子年满十八周岁后，仍在接受高中教育，且没有独立的经济来源。此时，父母仍然需要承担抚养义务，支付孩子的生活费和教育费。如果父母拒绝履行这一义务，孩子可以通过法律途径来维护自己的权益，要求父母继续支付抚养费。总之，小孩到十八岁后父母是否还有抚养义务，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一般情况下，子女年满18周岁后，父母在法律上不再具有法定抚养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而“未成年子女”通常指的是未满十八周岁的子女。当子女年满18周岁，他们即被视为成年人，具备完全民事行为能力，可以独立进行民事活动并自行负担生活费用。因此，在大多数情况下，父母此时的抚养义务在法律层面自然终止。特定情形下，父母仍需承担抚养责任子女尚在校接受高中及其以下学历教育：如果子女在年满18周岁后，仍然在接受高中或相当于高中学历的教育（如中专、技校等），且因不具备独立生活的经济能力，父母需继续承担抚养责任，包括支付必要的生活费用和教育费用。这是基于子女在教育阶段仍无法自给自足的实际情况而定的。子女因非主观原因无法维持正常生活：若子女因先天性疾病、意外事故或其他非主观原因导致身体残疾或丧失劳动能力，无法通过自身劳动获取生活来源，即使已年满18周岁，父母仍需继续抚养子女，确保其基本生活需求得到满足。这体现了法律的公平原则和亲情的考量。其他正当理由导致不能自理：如因子女身体、精神或其他正当理由导致不能独立生活，父母在这种情况下也需承担抚养义务，直至子女能够恢复独立生活能力或找到其他合适的照料方式。法律建议在实际应用中，如果遇到关于抚养义务的疑问或争议，例如子女是否满足继续抚养的条件、抚养费用的具体数额等，建议直接向我咨询，以便根据具体情况获得准确的法律指导和帮助。同时，父母和子女之间应保持良好的沟通，共同协商解决抚养问题，以维护家庭关系的和谐与稳定。综上所述，虽然子女年满18周岁后，父母在法律上的抚养义务原则上终止，但在特定情况下，如子女仍在接受教育、丧失劳动能力或有其他正当理由导致不能自理时，父母的抚养义务可能会相应延长。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。