在大多数情况下，“小三”是需要返还出轨方赠与的财物的，尤其是当这些财物属于出轨方与原配的夫妻共同财产时。不过，也存在一些特定情形，“小三”可能无需返还，但这些情形并不常见且存在严格的法律条件限制。以下是对此问题的详细分析：
有合法依据接受财物：
- 如果“小三”接受的财物是基于合法的交易、借贷等法律关系，而非不正当男女关系的赠与，并且有充分证据证明这一点，那么“小三”无需返还。例如，如果出轨方支付的是“小三”为其提供服务的合理报酬，且有相关合同或协议作为证明，那么这笔钱财就有正当来源基础，无需返还。
个人财产赠与且未侵犯原配权益：
- 若能证明出轨方赠与的财物属于其个人财产（如婚前个人积蓄、单独继承或受赠的财产），并且该赠与行为未侵犯原配的合法权益（即原配无法证明该赠与行为损害了其对于夫妻共同财产的平等处理权），那么“小三”可能无需返还。但实践中，要清晰界定哪些属于个人财产并非易事，且赠与行为不能存在恶意转移财产等违法目的。
原配追认赠与行为：
- 若原配明确知道并同意出轨方的赠与行为，或有明确证据表明原配以行为追认了该赠与（如原配在事后表示接受或认可该赠与），那么“小三”可据此主张无需返还。但这种情况在现实中较为罕见，因为原配通常不会同意出轨方将夫妻共同财产赠与“小三”。
超过诉讼时效：
- 原配要求返还财物的请求受诉讼时效限制（根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通常为三年）。若从原配知道或应当知道赠与行为及权益受侵害之日起超过时效，且“小三”成功进行时效抗辩，那么可能无需返还。但需注意诉讼时效的中断、中止情况，以及原配是否在时效期间内提起过诉讼或主张过权利。
法律建议与警示：
- 尊重婚姻关系：所有人都应尊重他人的婚姻关系，避免成为“小三”，更不要试图通过不正当手段获取利益。这种行为不仅违背了社会公序良俗，也可能对所有涉及方造成深远的伤害和痛苦。
- 了解法律后果：“小三”在接受出轨方赠与的财物时，应谨慎考虑其法律后果。在大多数情况下，若财物属于夫妻共同财产且无合法依据，“小三”需承担返还责任。
- 诚信与公正：诚实、公正和尊重是建立健康人际关系和社会秩序的基础。在处理涉及婚外情和财产争议的问题时，应秉持这些价值观，远离任何不道德或非法的行为。
最后需要强调的是，即便在某些特定情况下“小三”可能保留了收受的钱财，但从社会伦理和法律倡导的价值观念角度看，破坏他人婚姻关系的行为并不值得提倡。此外，任何通过不正当手段或违反法律获得的财物，在法律上都是可以被追回的。因此，我建议你遵守法律和道德规范，尊重他人的婚姻和家庭关系。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。