在刑事案件中，“谁主张谁举证”原则并不直接适用，而是根据案件类型和具体情况来确定举证责任的承担主体。以下是对这一问题的详细解析：

1. 公诉案件中的举证责任：

   • 在公诉案件中，举证责任主要由人民检察院承担。检察院作为公诉机关，代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，必须向法庭提供充分的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。这些证据必须达到确实、充分的程度，能够排除合理怀疑，全面证明犯罪行为的存在、犯罪嫌疑人实施了该行为以及具有刑事责任能力等多方面内容。这一规定体现了控方举证的原则，也是无罪推定原则在刑事诉讼中的具体体现。无罪推定原则要求，在没有充分证据证明被告人有罪之前，应视其为无罪，从而保护被告人的合法权益。

2. 自诉案件中的举证责任：

   • 在自诉案件中，举证责任则由自诉人承担。自诉人需要自行收集和提供证据，以证明被告人实施了犯罪行为。如果自诉人提供的证据不足或无法证明被告人有罪，法院可能会裁定驳回起诉。自诉人在向法院提起刑事自诉时，必须有足够的证据证明被告人实施了犯罪行为，例如，在侮辱、诽谤自诉案件中，自诉人要证明被告人存在侮辱、诽谤自己的行为且该行为达到犯罪的程度。

3. 特殊情况下的举证责任：

   • 在某些特殊情况下，如巨额财产来源不明罪等案件中，被告人也需要承担一定的举证责任。被告人需要对自己巨额财产的合法来源进行举证，如果不能证明，就可能面临有罪的认定。然而，这并不意味着被告人需要承担证明自己无罪的全部责任，总体的证明被告人有罪的责任仍然在公诉方。即使被告人不能说明财产来源的合法性，也需要公诉方提供其他证据来支持其指控。

法律背景与建议：

• 刑事案件中的举证责任分配与民事案件存在显著差异，这是由刑事案件的特殊性和无罪推定原则所决定的。在刑事诉讼中，被告人的合法权益受到严格保护，不能简单地要求被告人自证其无罪。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，无论是作为被告人还是自诉人，都应当充分了解举证责任分配的原则和规定。作为被告人，无需承担证明自己无罪的责任，但应积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和线索；作为自诉人，则需要自行承担举证责任，确保提供的证据充分、合法，以支持自己的指控。
• 在整个刑事审判过程中，应严格遵守无罪推定原则，确保司法公正和保护被告人的合法权益。如果您对举证责任分配或刑事诉讼程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。