从死者身上拿财物，可能构成抢劫罪、盗窃罪或侵占罪，具体需依据行为人的主观故意、行为方式、行为时间以及财物的实际占有状态来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 抢劫罪

   • 构成要件：若行为人出于非法占有财物的目的，在实施故意杀人行为的过程中或之后当场劫取被害人财物，则构成抢劫罪。这种情况下，行为人通过暴力手段杀害被害人并取财，完全符合抢劫罪使用暴力、胁迫等手段劫取财物的构成要件。
   • 示例：甲为了抢劫乙的财物，将乙杀害后当场拿走乙身上的现金、首饰等财物，甲的行为即构成抢劫罪。

2. 盗窃罪

   • 构成要件：若行为人是在他人死亡之后，以秘密窃取的方式获取财物，且该财物尚未脱离死者的占有（如仍在死者身上或死者家中），则构成盗窃罪。尽管死者已经丧失了对财物的实际控制能力，但在法律上，其财物仍然受到保护，视为其继承人或其他合法占有人的财产。擅自取走这些财物的行为，实际上侵犯了合法占有人的财产权。
   • 示例：丙发现丁因突发疾病死亡在偏僻处，见财起意，将丁身上的贵重手表等财物偷走，丙即构成盗窃罪。
   • 特殊情况：如果财物仍在死者身上，即使死者已死亡，也视为其继续占有，此时取走财物仍构成盗窃罪。

3. 侵占罪

   • 构成要件：若行为人是在死者死亡后，且财物已经脱离死者的占有（如在公共空间或死者无支配权的空间被发现），或者行为人作为保管人员非法占有代为保管的他人财物，则可能构成侵占罪。在这种情况下，财物被视为“脱离占有物”，行为人取走财物的行为侵害了继承人或管理者的占有权。
   • 示例：戊在医院太平间工作，发现新送来的死者身上有贵重物品，将其据为己有，此时财物在医院的管理范围内，戊作为保管人员非法占有该财物，即可能构成侵占罪。

特殊情况与理论争议：

• 如果行为人以不法所有他人财物的意思杀害他人后，当场取得他人财物，应认定为抢劫罪。同时，如果行为人杀害死者后利用死者死亡的状态取得财物，并且该行为同时涉及其他犯罪（如故意杀人罪），则可能构成数罪并罚。
• 关于死者财物的占有归属问题，理论界存在不同观点。部分学者认为死者可以继续占有其生前财物，因此取走财物的行为构成盗窃罪；而另一些学者则认为死者已失去占有，财物应视为遗忘物或脱离占有物，从而构成侵占罪。在我国司法实践中，更倾向于将此类行为认定为盗窃罪，以保护死者继承人或其他合法占有人的财产权。

总结与建议： 从死者身上取得财物的行为，其法律性质并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。因此，在面对此类情况时，建议公众保持谨慎态度，尊重死者及其财物的权益，遵守法律法规。若您或他人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。