结论前置：关于“小三的钱能否要回来”这一问题，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。在大多数情况下，如果涉及的是夫妻共同财产且赠与行为未经另一方同意，那么配偶是有权要求追回的。

一、从法律性质角度分析

1. 夫妻共同财产与个人财产的区分

   • 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方所得的财产，如工资、奖金、生产经营收益等，一般属于夫妻共同财产。对于这部分财产，夫妻双方有平等的处理权。若一方擅自将共同财产赠与“小三”，该行为可能违背公序良俗，且损害了配偶另一方的合法权益，因此该赠与行为通常被认定为无效。
   • 个人财产：如婚前个人财产、因人身损害获得的赔偿等，属于个人财产范畴。赠与人有权自主处分这部分财产，赠与行为在一般情况下是有效的，除非存在欺诈、胁迫等法定可撤销事由。

2. 赠与行为的效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与“小三”的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效。

二、从主张权利的途径角度分析

1. 协商解决

   • 首先，可以尝试与“小三”进行协商，要求其返还财物。通过友好协商解决问题，既能避免不必要的法律纠纷，又能节省时间和精力。在协商过程中，应明确表达自己的诉求，并保留好相关的沟通记录。

2. 诉讼解决

   • 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求“小三”返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、购物凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。法院将根据事实和法律规定，对案件进行审理并作出判决。

3. 特殊情况下的处理

   • 在某些特殊情况下，需要区分给“小三”的钱是属于正常的生活开销还是赠与行为。如果是在特定情境下，为了维持某种生活状态而支出的合理费用，可能不被认定为赠与行为。但这种区分需要根据具体情况进行判断，并承担相应的举证责任。例如，如果“小三”是配偶的商务伙伴，且支出是为了商务活动，那么这部分支出可能不被视为赠与。

三、实际操作中的注意事项

1. 收集证据

   • 在处理此类问题时，收集证据是至关重要的。证据应包括转账记录、聊天记录、购物凭证等，以证明配偶有赠与财产给“小三”的行为，以及财产的具体数额和去向。这些证据将在协商或诉讼过程中发挥关键作用。

2. 保持冷静理性

   • 处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化决策。情绪化的行为可能会加剧矛盾，甚至导致不必要的法律纠纷。因此，建议保持平和的心态，通过合法途径来维护自己的权益。

3. 道德层面考量

   • 维护婚姻的忠诚和稳定是每个人的责任。发现不忠行为时，应及时沟通、协商解决问题，而非通过金钱或其他物质手段来弥补或掩盖错误。道德层面的考量不仅有助于维护个人尊严和家庭和谐，也有助于减少类似纠纷的发生。

四、特殊情况分析

1. 赠与时附条件的考量

   • 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如“小三”需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。如果“小三”未履行约定条件，赠与人有权要求撤销赠与或确认赠与无效。

2. “小三”是否存在不正当手段

   • 如果“小三”通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效。在这种情况下，配偶另一方有权要求“小三”返还财物，并可以向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。

总结与建议：是否能要回给“小三”的钱取决于多种因素，包括钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况等。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时收集证据并准备通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也应从道德层面进行考量，维护婚姻的忠诚和稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。