借条中不写还款日期，对出借人和借款人各有利弊，具体取决于双方的实际情况和需求。以下是对这一问题的详细分析：
对出借人的影响
有利之处：
- 延长诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于未约定还款期限的借条，出借人可随时要求借款人还款，但需给予合理准备时间。若出借人一直不主张权利，诉讼时效最长可达20年，这为出借人提供了充裕的时间来主张债权。
- 资金回收灵活性高：出借人可根据自身资金需求情况，随时要求借款人偿还借款，不受约定还款日期的限制。这在突发紧急情况急需资金时尤为有用。
- 主动权更大：不写还款日期意味着债权人可以随时主张权利，特别是在债务人拖延或逃避债务时，出借人拥有更大的主动性和灵活性。
不利之处：
- 债权实现时间不确定：没有明确的还款日期，借款人可能不会主动还款，出借人需要主动催款，增加了时间和精力成本，且催款可能面临难度和压力。
- 心理压力较大：未确定还款日期会让出借人一直担忧资金未收回，影响其资金规划和心理状态。
对借款人的影响
有利之处：
- 资金使用更灵活：借款人可在自己方便的时候还款，只需在出借人要求并给予合理准备时间内偿还。这有助于借款人更合理地安排资金使用和周转，如用于长期投资或企业经营等。
- 缓解还款压力：没有明确还款日期时，借款人在资金紧张时不会面临到期强制还款的压力，有助于其应对资金流动性的问题。
不利之处：
- 随时面临还款要求：出借人可随时要求借款人还款，可能导致借款人在没有充分准备的情况下就需偿还借款，打乱其资金计划，影响正常生产经营或生活安排。
- 可能影响信用：若借款人未能在出借人要求的合理期限内还款，可能会损害其在出借人及其他相关人中的信用形象，对未来借贷等经济活动产生不利影响。
法律风险与建议
- 法律纠纷风险：不写还款日期可能导致在诉讼时效、利息计算等方面产生争议。因此，在实际操作中，建议双方根据具体情况和需求来决定是否写明还款日期。
- 明确其他条款：为确保双方权益得到充分保障，建议在借条中尽量明确其他相关条款和内容，如借款金额、借款用途、利息计算方式等。这些条款的明确有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的法律依据。
- 具体操作建议：如果双方确实无法确定具体的还款日期，可以考虑在借条中注明“借款人应在出借人要求还款后的合理期限内偿还借款”，并尽量对“合理期限”进行具体约定，以减少后续争议的可能性。
总结来看，借条中是否写明还款日期，需要借贷双方根据实际情况和需求进行权衡。如果双方信任度较高，且借款人资金状况稳定，不写还款日期可能更为灵活；但如果双方信任度较低，或者借款人资金状况不稳定，明确还款日期则更为稳妥。在任何情况下，都建议双方在借条中尽量明确其他相关条款和内容，以保障双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。