首先，我们需要明确“特许经营办法”与“投标规定”的具体内容和范围，因为这两者都是相对复杂且具体的法律或商业概念。特许经营办法通常指的是品牌所有者（特许人）允许另一方（受许人）在特定条件下使用其品牌、商标、商业模式等进行经营活动的规定；而投标规定则通常涉及招标、投标过程中的规则、程序和要求。

核心结论：特许经营办法本身并不直接违反投标规定，但两者在具体实施中可能存在交叉点，需要具体分析。

1. 特许经营与投标活动的独立性：

   • 特许经营是一种商业模式，主要涉及特许人与受许人之间的合同关系。
   • 投标活动则是一种市场竞争方式，主要用于公共采购、项目合作等场合，涉及招标方与投标方之间的法律关系。

2. 可能的交叉点：

   • 如果特许经营涉及的项目需要通过投标方式获得，那么特许经营办法中的某些条款可能与投标规定产生关联。
   • 例如，特许经营办法中可能规定了受许人在特定地区或领域内的经营权限，这可能与投标规定中的地域限制或项目范围产生冲突。

3. 合规性分析：

   • 在这种情况下，需要具体分析特许经营办法与投标规定的具体内容，判断是否存在违反投标规定的情况。
   • 如果特许经营办法中的条款与投标规定相冲突，那么受许人在参与投标活动时可能需要特别注意，并确保其投标行为符合投标规定的要求。

4. 建议：

   • 在涉及特许经营与投标活动的场合，建议特许人与受许人充分沟通，明确各自的权利和义务。
   • 受许人在参与投标活动时，应仔细研究招标文件和投标规定，确保其投标行为符合相关要求。
   • 如有需要，可以寻求专业律师的法律咨询和帮助，以确保特许经营与投标活动的合规性。

综上所述，特许经营办法本身并不直接违反投标规定，但两者在具体实施中可能存在交叉点。因此，在涉及特许经营与投标活动的场合，需要具体分析相关条款和内容，以确保合规性。如果你有更具体的问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。