逾期外访人员是否真的会来，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
可能会来的情况
催收策略与流程：
- 部分金融机构，特别是小额贷款公司、消费金融公司以及信用卡发卡行，在常规催收手段（如电话、短信）无效后，可能会采取外访催收作为进一步措施。这通常发生在严重逾期且欠款金额较大的情况下，例如逾期超过90天且欠款数万元。这些机构可能会委托第三方催收公司进行实地走访，以核实借款人的实际情况并促使其还款。
合同约定：
- 如果借款合同或信用卡申请表中明确约定了逾期时可以采取外访等催收措施，那么金融机构按照合同约定安排外访是合理合法的行为。
大额欠款与风险控制：
- 当借款人欠款金额较大时，金融机构为了尽可能收回款项，降低坏账风险，更倾向于投入更多资源进行催收。外访被视为一种有效的催收方式，因为它能更直接地了解借款人的资产状况和还款意愿。
不一定会来的情况
威慑策略：
- 很多时候，“外访通知”只是金融机构或催收公司的一种心理战术，旨在给借款人施加压力以促使其还款。实际上，并未真正安排外访行动。这种策略在催收行业中并不罕见，特别是针对逾期时间不长或欠款金额较小的借款人。
成本考量：
- 外访涉及交通费用、人员时间成本等开支。如果借款人居住或工作地点偏远，导致外访成本过高，金融机构可能会放弃这一催收方式，转而采用其他更经济的催收手段。
法律法规与监管压力：
- 近年来，监管部门对催收行为的合规性要求日益严格。未经借款人同意擅自上门催收可能违法，或者需要遵循特定程序（如提前通知、在工作时间进行等）。因此，金融机构在进行外访前会确保其行为符合法律法规要求，避免因违法行为而面临法律风险和监管处罚。
应对建议
保持冷静与沟通：
- 收到外访通知时，借款人应保持冷静，不要被恐吓或焦虑情绪所影响。积极与金融机构沟通，表明还款意愿，并尝试协商制定合理的还款计划。
了解合法权益：
- 借款人应了解自己的合法权益和相关法律法规，以便在外访过程中保护自己的隐私和财产安全。如果外访人员出现违法行为（如未经同意进入住宅、使用暴力或威胁手段等），要及时收集证据并向相关部门投诉。
主动解决问题：
- 面对债务逾期问题，借款人应尽快与债权公司或机构取得联系，主动寻求解决方案。通过协商还款计划、申请延期还款或分期还款等方式，避免不必要的麻烦和损失。
总结来说，逾期外访人员是否会上门催收并非绝对，而是取决于债务情况、债权公司的催收策略以及相关法律法规的约束。作为借款人，应保持冷静、了解自身权益，并积极与金融机构沟通以寻求最佳解决方案。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。