结论前置：逾期是否会上门走访，取决于多个因素，包括逾期金额、逾期时间、债权方的催收政策以及借款人的还款态度等。一般情况下，债权方更倾向于通过电话、短信等非接触式手段进行催收，上门走访并非必然措施，但在特定情况下仍有可能发生。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能上门走访的情况
逾期金额较大：若逾期金额较高，债权方为了尽可能收回欠款，可能会考虑采取上门走访等更为直接的催收方式。
逾期时间较长：当逾期时间超过一定期限（如数月），且前期催收手段未能取得效果时，债权方可能会选择上门走访以了解借款人的实际经济状况和还款能力。
联系不上借款人：如果债权方无法通过预留的联系方式与借款人取得联系，或者借款人刻意躲避催收，债权方可能会通过上门走访来确认借款人的还款意愿和能力。
债权方催收政策：不同债权方有不同的催收政策和策略。一些债权方可能更倾向于采取温和的催收方式，而另一些则可能更激进，包括上门走访。
二、一般不会上门走访的情况
逾期金额较小：对于较小的逾期金额，债权方可能认为上门走访的成本过高，因此更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。
借款人有还款意愿且沟通良好：若借款人在逾期后主动与债权方联系，表明还款困难并制定合理的还款计划，且按照计划有一定的还款行为，债权方通常会给予宽限期，并通过常规方式跟进还款情况。
三、上门走访的法律限制与规范
合法合规性：即使债权方选择上门走访，也必须严格遵守相关法律法规和行业规范。催收人员不得使用暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收，否则将面临法律责任。
尊重个人意愿：借款人有权拒绝不合理的催收行为，包括上门走访。如果借款人明确拒绝，债权方应尊重其意愿，不得强行上门干扰借款人及其家人的正常生活。
四、借款人的应对策略
积极与债权方沟通：面对逾期问题，借款人应主动与债权方联系，说明自己的经济状况和还款意愿，争取达成个性化的分期还款协议或其他合理解决方案。
保持电话畅通：确保债权方能够随时联系到自己，避免因无法联系而导致的上门走访或其他催收行动。
了解法律法规：借款人应了解相关法律法规和自身权益，以便在遭遇不合理催收时能够迅速反应并采取有效措施保护自己。
保留证据：如果遭遇非法催收行为，如暴力、威胁等，借款人应保留相关证据（如通话记录、短信记录、视频等），以便后续维权。
五、法律保护与维权途径
向监管部门投诉：如果借款人认为债权方的催收行为违反了相关法律法规或行业规范，可以向相关监管部门（如银保监会）投诉。
寻求法律援助：在必要时，借款人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的合法权益和可能的法律风险，并采取相应的法律措施维护自己的权益。
总结：逾期是否会上门走访并没有一个确定的答案，它取决于多个因素的综合考量。作为借款人，面对逾期问题时应保持冷静和理智，积极与债权方沟通并采取有效措施解决逾期问题。同时，也要了解自己的合法权益和可能的法律风险，以便在遭遇不合理催收时能够迅速反应并采取有效措施保护自己。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。