结论：逾期收到外访通知，确实存在上门催收的可能性，但具体是否会上门需根据逾期情况、欠款金额、催收成本以及相关法律法规等多方面因素综合考虑。以下是对此问题的详细分析：
可能上门催收的情况
合规金融机构的催收流程：
- 部分正规且规模较大的金融机构，如银行、持牌消费金融公司等，在借款人长期拖欠、欠款金额较大（通常数万元以上）且多次电话、短信催收无果时，可能会安排工作人员上门核实借款人的实际还款能力和意愿。这是为了制定更合适的催收策略或协商还款方案。
专业第三方催收公司的介入：
- 金融机构有时会委托第三方催收公司处理逾期案件。这些催收公司为了完成任务和获取佣金，可能会采取上门催收的方式，特别是在本地有业务团队或与当地催收机构有合作的情况下。
合同约定与法律程序：
- 如果借款合同中明确约定了逾期时可以采取外访等催收措施，并且金融机构在采取外访行动前已经遵循了相关法律程序（如提前通知、获得借款人同意等），那么上门催收是合理合法的行为。
不会上门催收的情况
催收手段的威慑作用：
- 外访通知有时只是金融机构或催收机构的一种心理战术，旨在给借款人造成压力，促使其主动联系并还款。实际上，他们可能并不会真正安排人员上门。
成本效益的考量：
- 上门催收需要投入较多的人力、物力和时间成本。对于逾期金额较小（如几百元或数千元）的案件，金融机构或催收机构可能会认为上门催收不划算，因此选择其他更经济的方式进行催收。
法律法规与监管压力：
- 随着监管力度的加强，催收行为的规范性要求越来越高。为避免违规行为引发的投诉或法律纠纷，一些金融机构或催收机构即使发送了外访通知，也可能不会实际执行上门催收。
应对策略与建议
保持冷静并核实通知真实性：
- 收到外访通知后，应保持冷静，通过官方渠道联系金融机构核实通知的真实性。避免轻信通知中的联系方式，应直接通过官方渠道进行确认。
积极沟通与协商：
- 与金融机构积极沟通，表达自己的还款意愿，并尝试协商制定合理的还款计划。准备相关材料如借款合同、还款记录等，以便在必要时说明情况。
保护个人合法权益：
- 如遇暴力催收、威胁恐吓等违法行为，应及时向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。同时，注意收集并保存相关证据，如通话录音、短信截图等。
尽快解决逾期问题：
- 无论是否会上门催收，都应尽快想办法还清欠款，避免逾期产生的额外费用和不良影响。若无法按时还款，可主动与金融机构协商延期还款或分期还款的解决方案。
总结：逾期收到外访通知并不一定意味着催收人员会上门，这取决于多种因素的综合考量。作为借款人，应保持冷静、了解自身权益，并积极与金融机构沟通以寻求最佳解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。