古董买假不能立案，通常是因为该情形可能不构成刑事犯罪，或者虽构成犯罪但未达到刑事立案的标准。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 在古董交易中，如果买方因卖方欺诈而购买了假古董，这首先可能构成民事上的欺诈行为。民事欺诈主要涉及的是双方之间的合同关系，买方可以通过民事诉讼途径要求卖方承担违约责任或赔偿损失。
   • 刑事犯罪则涉及更严重的社会危害性，如诈骗罪。然而，并非所有古董买假行为都构成诈骗罪。诈骗罪的构成需要满足一定的条件，如卖方具有非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、使买方产生错误认识并基于该错误认识处分财产等。如果卖方虽然出售了假古董，但并未故意虚构事实或隐瞒真相，或者买方在购买时已经知晓或应当知晓古董的真伪，那么该行为可能不构成诈骗罪。

2. 刑事立案的标准：

   • 即使古董买假行为构成诈骗罪，也需要达到一定的数额标准或其他严重情节才能立案。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。如果买方购买的假古董价值不高，或者虽然价值较高但卖方具有其他从轻或减轻处罚的情节（如初犯、认罪态度好等），那么该行为可能不满足刑事立案的标准。

3. 证据收集与证明难度：

   • 在古董买假案件中，证据的收集与证明往往具有较大难度。买方需要证明卖方具有非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相等关键要素，这可能需要专业的鉴定意见、证人证言等证据支持。如果买方无法提供充分的证据证明其主张，那么公安机关可能无法立案侦查。

4. 法律建议：

   • 如果买方认为自己在古董交易中受到了欺诈，首先应当尝试与卖方协商解决。如果协商无果，买方可以向消费者协会或相关行业协会投诉，寻求调解或仲裁。
   • 如果买方认为卖方的行为构成犯罪，且符合刑事立案的条件，那么可以向公安机关报案。在报案时，买方应当提供充分的证据证明其主张，如购买合同、付款凭证、鉴定意见等。
   • 无论采取何种途径解决纠纷，买方都应当注意保留相关证据，以便在需要时提供证明。

总结来说，古董买假不能立案的原因可能涉及民事纠纷与刑事犯罪的界限、刑事立案的标准、证据收集与证明难度等多个方面。如果买方认为自己的权益受到了侵害，应当根据具体情况选择合适的解决途径，并注意保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。