汽车和电动车相撞的责任划分需依据道路交通安全法律法规，结合事故具体情况，综合判断双方过错程度后确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方过错原则：
- 若事故完全由一方当事人的过错导致，如汽车闯红灯、超速或电动车逆行、闯红灯等，则该方承担全部责任。例如，汽车在红灯时未停车等待，直接闯入路口与正常行驶的电动车相撞，汽车驾驶员应承担全部责任。
双方过错原则：
- 若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，汽车在变道时未打转向灯，而电动车在机动车道内超速行驶，双方都有过错，但汽车变道未打灯的行为可能对事故发生的作用更大，因此汽车可能承担主要责任，电动车承担次要责任。
无过错原则：
- 若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为罕见，通常需要严格的证据支持。
二、责任划分的具体考量因素
交通规则遵循情况：
- 遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。任何一方违反交通规则，如闯红灯、逆行、超速等，都可能成为责任划分的关键因素。
车辆和驾驶人状态：
- 汽车和电动车的驾驶人状态，如是否酒驾、毒驾、疲劳驾驶等，以及车辆本身的状态，如刹车是否失灵、轮胎是否磨损严重等，都可能影响责任划分。例如，若汽车因刹车失灵导致事故，汽车驾驶人或车辆所有人可能需承担相应责任。
事故现场证据：
- 行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。这些证据能够清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。因此，在事故发生后，双方应尽可能保护现场，收集并保留相关证据。
电动车性质：
- 若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。因为超标电动车在速度、质量等方面可能接近或达到机动车的标准，但其驾驶人可能未接受相应的驾驶培训和考核，缺乏必要的交通安全意识和技能。
三、责任划分的法律程序
报警和报案：
- 发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。交警会到现场进行勘查和调查取证工作。
现场勘查和调查：
- 交警会详细询问双方当事人和目击证人，收集相关证据，如行车记录仪视频、监控录像等，以还原事故真相。
制作交通事故认定书：
- 交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。这是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
协商或诉讼赔偿：
- 当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定进行判决。
四、实际操作建议
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行现场勘查和调查取证工作。
收集证据：
- 当事人应尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以备后续责任划分和赔偿协商之用。
配合调查：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据和信息。
寻求专业法律帮助：
- 若对责任划分或赔偿问题有疑问或争议，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
总结来说，汽车和电动车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。在实际操作中，应遵循法律程序进行责任认定和赔偿协商，以确保公正合理。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。