十年前的借条现在起诉是否还有用，这主要取决于诉讼时效的情况以及借款事实能否得到充分证明。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的考量
一般诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果自借条约定的还款期限届满之日起三年内，债权人未向债务人主张过权利，且不存在诉讼时效中断或中止的法定情形，那么三年后债务人即获得诉讼时效抗辩权。此时，若债权人提起诉讼，债务人以诉讼时效已过进行抗辩，债权人将面临败诉的风险。
诉讼时效中断：
- 在十年间，如果债权人曾通过书面、口头、短信、微信等方式向债务人催讨债务，这些行为将构成诉讼时效的中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。例如，借款后第五年债权人向债务人发函要求还款，则诉讼时效从该时刻起重新计算三年。若此后仍有类似主张权利的行为，诉讼时效会不断中断并重新计算。因此，即使十年过去，只要存在诉讼时效中断的情形，借条仍可能具有法律效力，起诉也可能得到法院支持。
诉讼时效中止：
- 在诉讼时效期间的最后六个月内，如因不可抗力或其他障碍导致债权人无法行使请求权，诉讼时效将中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。然而，实践中认定诉讼时效中止相对复杂，需符合严格的法定条件。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这是最长诉讼时效的规定，它限制了权利人行使权利的最长期限。因此，即使存在诉讼时效中断的事由，但如果从权利受到损害之日起已经超过了二十年，那么债权人的债权也将无法得到法院的完全支持。
二、借条的证明力
- 借条是证明借贷关系存在的关键证据。但仅凭借条本身并不足以充分证明借款事实的发生，还需结合其他证据如转账记录、收条等来佐证。如果仅有借条而无其他证据支持，且对方否认借款事实，法院可能会综合审查判断借款的真实性。特别是在借款金额较大的情况下，若无银行转账记录等证据辅助证明，法院可能会要求债权人进一步举证以排除虚假诉讼的可能性。
三、建议与行动
收集证据：
- 在决定是否起诉前，债权人应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借条原件、转账记录、沟通记录等。这些证据将有助于证明债权的存在和诉讼时效的中断事由，从而提高胜诉的几率。
评估诉讼时效：
- 债权人应仔细回顾借条的签订日期、还款期限以及在此期间是否有向债务人主张过权利的行为。如果存在诉讼时效中断的情形，如书面催款、短信微信催款等，那么起诉仍有可能得到法院的支持。
考虑起诉：
- 如果债权人在诉讼时效期间内有持续向债务人主张权利的行为导致诉讼时效中断，或者能够提供充分的证据证明借款事实的真实性，那么起诉仍有可能得到法院的支持。然而，由于法律问题的复杂性，建议债权人在提起诉讼前仔细评估案件情况和胜诉的可能性。
综上所述，十年前的借条现在起诉是否有用取决于多个因素的综合考量。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。