骗贷行为一般属于刑事案件，但具体是否构成刑事犯罪需根据其是否符合刑法中贷款诈骗罪的构成要件来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、刑事层面：贷款诈骗罪的构成
主观要件：
- 行为人必须具有非法占有的目的。这是区分贷款诈骗罪与一般贷款纠纷的关键。如果行为人没有非法占有的目的，即使存在欺骗行为，也不构成贷款诈骗罪。例如，行为人因经营不善导致无法偿还贷款，但并无非法占有的故意，则不构成贷款诈骗罪。
客观要件：
- 行为人需通过欺骗手段获得贷款。这包括但不限于编造引进资金、项目的虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保，以及超出抵押物价值重复担保等方法。这些欺骗手段是贷款诈骗罪的重要特征。
结果要件：
- 行为人骗取的贷款数额需达到法定标准。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条及司法实践，“数额较大”通常指贷款金额在一定标准以上（具体标准可能因地区而异，但一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即属于“数额较大”）。只有达到这一标准，才构成贷款诈骗罪。
二、法律后果
刑事责任：
- 一旦构成贷款诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚的轻重将根据犯罪情节的严重程度和造成的危害后果来确定。例如，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
民事责任：
- 除了刑事责任外，行为人还可能承担民事赔偿责任，赔偿银行或其他金融机构因此遭受的经济损失。这包括返还骗取的贷款及利息等。
三、不构成刑事案件的骗贷行为
并非所有骗贷行为都构成刑事案件。例如：
数额未达标准：
- 如果行为人虽然存在欺骗行为，但并未达到“数额较大”的标准，那么其行为可能不构成贷款诈骗罪，而是一般的贷款纠纷。在这种情况下，银行或其他金融机构可以通过民事途径来追讨贷款。
无非法占有目的：
- 如果行为人没有非法占有的目的，即使存在欺骗行为，也不构成贷款诈骗罪。如前所述，这可能是因经营不善等原因导致无法偿还贷款的情况。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据行为人的具体行为、目的和后果等因素来综合判断是否构成贷款诈骗罪。例如，如果行为人编造虚假理由骗取贷款，且数额较大，同时具有非法占有的目的，那么法院很可能会认定其构成贷款诈骗罪，并依法进行处罚。
总结与建议：
骗贷行为是否属于刑事案件，需根据其是否符合刑法中贷款诈骗罪的构成要件来判断。如果构成贷款诈骗罪，行为人将面临严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。因此，我建议你在涉及贷款等金融活动时，务必遵守法律法规，避免采取欺骗等不正当手段。如果你或你身边的人遇到了骗贷相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。