村委会收取建房押金是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、不合法的情形
违反法律法规：
- 根据《土地管理法》及相关规定，农村村民享有按照规定申请宅基地并建房的权利。宅基地的分配应基于村民的集体经济组织成员身份等法定条件，村委会无权擅自以“建房押金”为由向村民收取费用。若村委会未经批准擅自设定收费项目，属于乱收费行为，违反了相关法律法规。
侵犯村民权益：
- 收取建房押金可能剥夺了经济困难村民公平获得宅基地建房的机会，进而侵犯了其居住权益。同时，高额或不合理的押金可能给村民造成过大的经济负担，损害其合法权益。
程序不合法：
- 如果村委会收取建房押金未经过村民会议或村民代表会议的讨论和决定，或未进行公示，则收费行为不具备合法性基础。村民有权知晓并参与涉及自身利益的决策过程。
费用使用不当：
- 若所收押金未被用于与建房相关的公共基础设施建设、土地整理等公共利益事项，而是被私自挪用或侵占，则此行为同样不合法。押金应专款专用，确保村民的权益不受侵害。
二、可能合法的特殊情形
经合法程序：
- 如果村委会收取建房押金的行为已经过村民会议或村民代表会议的充分讨论和决定，并且符合相关法律法规的规定，那么这种收费行为可能具有合法性。但决策过程需公开透明，确保所有村民的知情权和参与权得到保障。
用于公共利益：
- 所收押金必须明确用于村里的基础设施、公共设施建设或公益事业上，如改善村庄居住环境、统一进行道路、水电等基础设施建设等。同时，费用使用情况需进行公开透明的管理和公示，接受村民的监督。
押金标准合理：
- 押金标准应考虑村民的经济承受能力，避免给村民造成过大的经济负担。合理的押金标准应基于建房成本、村庄公共利益需求等因素进行综合考虑。
三、应对措施与建议
- 了解相关法律法规：村民应了解《土地管理法》、《村民委员会组织法》等相关法律法规，明确自己的权益和村委会的职责范围。
- 关注决策过程：村民应密切关注村委会的决策过程，确保收费行为经过合法程序并符合相关法律法规的规定。
- 要求公开透明：村民有权要求村委会公开押金的使用情况，确保押金专款专用并用于公共利益事项。
- 维护自身权益：若村民认为村委会收取建房押金存在不合法或不合理之处，可向乡镇政府、县级农业农村部门等相关政府部门反映情况，请求调查处理。同时，也可通过法律途径维护自身权益。
总结来说，村委会收取建房押金的合法性需根据具体情况综合判断。村民应了解相关法律法规，关注决策过程，要求公开透明，并在必要时采取措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。