见死不救是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下不构成违法，但在特定情形下可能违法。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下不构成违法

   • 在日常生活场景中，对于没有特定法律关系的陌生人，见死不救通常只会在道德层面受到谴责，并不构成违法行为。法律不能强求每个人在任何时候都对他人的生命危险无条件地伸出援手，这超出了普遍的法律义务范畴。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任，救死扶伤虽是中华民族的光荣传统，但仅停留在道德层面，并非法律硬性规定。

2. 特定情形下可能构成违法

   • 法律明文规定的救助义务：

     • 特定职业人员，如警察、消防员、医生等，在执行公务或履行职业责任过程中，看到有人面临生命危险，有义务进行救助。若这些人员有能力救助却故意不救，可能涉嫌渎职、玩忽职守等违法犯罪行为。例如，警察在执行公务时看到有人生命受到紧迫威胁，基于其警察身份，有义务履行救助职责，若故意不履行，可能会承担玩忽职守等法律责任。
     • 医生在医院工作时，面对危急病患，基于其职业规范和法律要求，有责任对患者进行救治。若故意不救治导致严重后果，同样可能面临法律责任，如违反医疗卫生管理规定，严重的可能构成犯罪。

   • 职务或业务上要求的义务：

     • 如保姆与雇主签订的合同中约定要照顾雇主家老人的日常生活及安全等，当老人突发疾病等面临生命危险时，保姆基于合同约定有救助义务。若保姆见死不救，可能要承担违约责任，情节严重的还可能面临法律制裁。
     • 游泳教练在泳池教学时，发现学员溺水有生命危险，基于其教练身份和工作职责，有义务进行救援。若未履行该义务导致严重后果，也需承担相应法律后果。

   • 基于先行行为产生的义务：

     • 若某人的行为致使他人陷入危险境地，则该人有义务对处于危险中的人进行救助。例如，甲带不会游泳的乙去河边玩耍，并将乙推进河中导致乙有溺水危险，此时甲就有义务救乙。若甲见死不救导致乙死亡，甲的行为可能构成不作为的故意杀人罪等犯罪。
     • 再如，你带邻居家小孩去河边玩，小孩不慎落水，你因自己带小孩到危险区域的先行行为而负有救助义务。若能救而不救导致小孩伤亡，你可能会被追究过失致人死亡等刑事责任。

法律后果：

对于负有特定义务而见死不救的行为人，如果其行为构成犯罪，将依法承担刑事责任。根据具体情节和危害结果的不同，可能面临不同的刑罚，如拒不执行判决罪、玩忽职守罪、遗弃罪、故意杀人罪等。同时，如果行为人有从轻、减轻处罚情节，如自首、立功等，也可能会在量刑时予以考虑。

建议：

• 在日常生活中，我们应明确自己的法律义务和职责，遇到紧急情况时积极履行救助义务，以避免可能的法律风险。
• 对于没有特定法律义务的普通人，虽然法律不强制要求救助，但从道德和人性的角度出发，我们仍应尽力为需要帮助的人提供援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。