结论前置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同在以下五种特定情形下可被撤销：重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫以及显失公平。下面我将从每种情形的具体定义、构成要件及法律后果等方面进行详细阐述。

1. 重大误解

   • 定义：行为人因对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，且此误解由行为人自己的过错造成，并直接影响到其权利和义务，造成较大损失。
   • 构成要件：误解需涉及合同的重要内容，且该误解对合同的订立或价格产生了实质性影响。
   • 法律后果：误解方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同，合同一旦被撤销，自始无法律约束力。例如，若甲因误解合同标的物的质量而签订合同，发现后可在法定期限内请求撤销。

2. 一方欺诈

   • 定义：欺诈方具有故意，通过告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识，并基于该错误认识作出意思表示。
   • 构成要件：欺诈行为需具有故意性，且导致对方产生错误认识并作出意思表示。
   • 法律后果：受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并可要求欺诈方赔偿因此造成的损失。如乙被丙欺诈签订买卖合同，知晓后可在法定期限内请求撤销并要求赔偿。

3. 第三人欺诈

   • 定义：第三人实施欺诈行为，导致合同一方陷入错误认识并作出意思表示，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为。
   • 构成要件：与一方欺诈类似，但欺诈行为由第三人实施，且合同相对方需知情或应知情。
   • 法律后果：与一方欺诈相同，受欺诈方有权撤销合同并要求赔偿损失。例如，若丁因第三人戊的欺诈行为与己签订合同，且己知道或应知道该欺诈行为，丁可在法定期限内请求撤销合同。

4. 胁迫

   • 定义：胁迫方通过威胁或正在实施的不法侵害，使对方产生恐惧心理，并基于该恐惧心理作出违背真实意思的表示。
   • 构成要件：胁迫行为需具有非法性，且导致对方产生恐惧心理并作出意思表示。
   • 法律后果：受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并可要求胁迫方赔偿损失。如庚受辛胁迫签订协议，胁迫停止后可在法定期限内请求撤销。

5. 显失公平

   • 定义：一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，导致合同成立时双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。
   • 构成要件：需存在一方利用对方不利状态或缺乏判断能力的情况，且合同权利义务明显失衡。
   • 法律后果：受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，以恢复双方权利义务的公平合理状态。例如，若壬利用癸处于危困状态签订显失公平的合同，癸可在法定期限内请求撤销。

撤销权的行使期限：

• 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。对于因重大误解而订立的合同，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权的，同样撤销权消灭。此外，无论基于何种情形享有撤销权，从合同等民事法律行为发生之日起算，超过五年未行使的，撤销权消灭。

实际应用指导： 在实际操作中，当遇到上述可撤销合同时，当事人应及时向我咨询，明确自身权利，并在法定期限内采取相应法律措施，以保护自己的合法权益。同时，也应注意在签订合同时，仔细审查合同条款，避免陷入不必要的法律风险。

综上所述，了解并掌握合同可撤销的情形及撤销权的行使期限，对于维护当事人的合法权益具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。