结论：新车发生事故且对方全责时，关于车辆折损费用的赔偿问题，一般情况下，直接要求对方赔偿车辆折损费可能较难得到法院支持，但并非绝对不能主张，需结合具体情况分析。
详细分析：
法律原则与规定：
- 在交通事故赔偿中，通常遵循的是“填平原则”，即赔偿应旨在恢复受害人因事故所遭受的损失至事故发生前的状态。车辆折损费，即车辆因事故导致的价值减损，并不直接属于传统意义上的“直接损失”。
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，交通事故赔偿主要涵盖医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。车辆折损费并未明确列入其中。
司法实践与判例：
- 在司法实践中，车辆折损费的赔偿请求往往难以得到法院的支持。这是因为车辆折损费的评估存在主观性，且难以准确量化。同时，法院也倾向于认为，车辆作为消耗品，其价值随使用时间的增长而自然减损，事故只是加速了这一过程，而非创造了新的损失。
- 然而，也有少数情况下，如果车辆是新车或几乎未使用，且事故导致车辆严重受损，即使修复后，其市场价值也大幅下降，此时法院可能会考虑酌情支持部分折损费赔偿。但这需要充分的证据支持，如专业的车辆价值评估报告等。
实际操作建议：
- 收集证据：如果希望主张车辆折损费，应首先收集相关证据，包括事故现场照片、车辆维修记录、车辆价值评估报告等，以证明车辆因事故导致的价值减损。
- 协商与诉讼：在收集到足够证据后，可以尝试与对方或其保险公司进行协商，看是否能达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，即向法院提起诉讼。
- 专业咨询：由于车辆折损费的赔偿问题较为复杂，且涉及法律专业知识和司法实践经验，建议在处理此类问题时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
特殊情况说明：
- 如果车辆是营运车辆，且因事故导致停运损失，这部分损失是可以要求对方赔偿的。停运损失属于因事故导致的间接损失，但通常更容易得到法院的支持。
- 如果车辆是稀有车型或具有特殊价值（如古董车、限量版车等），且事故导致车辆价值大幅下降，也可能更容易获得折损费赔偿。但这同样需要充分的证据支持。
总结与建议：
新车发生事故且对方全责时，关于车辆折损费用的赔偿问题需结合具体情况分析。一般情况下直接要求赔偿可能较难得到支持，但并非绝对不能主张。建议收集相关证据，尝试与对方协商，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。