针对您提出的“盖公章没有法人签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同效力和公司行为表示的重要法律问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，公司公章是公司对外意思表示的重要工具。在商事活动中，公章的使用往往代表着公司的正式意志和决策。因此，当一份合同或文件上加盖了公司的公章，这通常被视为公司对该合同或文件内容的认可和接受。

接下来，我们针对您提出的具体情境进行分析：

1. 合同或文件仅加盖公章，无法定代表人签字：

   • 在这种情况下，合同或文件的效力并不必然因缺乏法定代表人签字而无效。关键在于，加盖公章是否代表了公司的真实意思表示，以及合同或文件的内容是否合法、合规。
   • 如果合同或文件的内容合法，且加盖公章确实代表了公司的意志，那么即使没有法定代表人签字，该合同或文件仍然可能具有法律效力。

2. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方签字或盖章时合同成立。这意味着，签字和盖章都是合同成立的有效方式，并非必须同时具备。
   • 同时，法律并未规定公司对外签订的所有合同都必须经过法定代表人签字才具有法律效力。在某些情况下，如公司章程或内部规定有特别要求时，可能需要法定代表人签字，但这并不改变公章作为公司意志表示的核心地位。

3. 实际案例分析：

   • 以您提供的参考信息中的案例为例，某商贸公司在借款合同上仅加盖了公司公章，而法定代表人未签字。但法院经审理认为，由于借款合同明确载明了借款人为商贸公司，并加盖了公司公章，且借款已汇入商贸公司的对公账户，因此该借款合同对商贸公司具有法律效力。
   • 这个案例充分说明了，在商事活动中，公章的使用往往具有更高的法律效力，而法定代表人的签字并非合同生效的必备要件。

4. 建议与注意事项：

   • 对于公司而言，应加强对公章的管理和使用规范，确保公章的使用能够真实反映公司的意志和决策。
   • 在签订合同时，双方应明确约定合同成立的条件和方式，以避免因签字或盖章问题而产生的纠纷。
   • 如果合同或文件涉及重要事项或大额交易，建议同时要求法定代表人签字并加盖公章，以增加合同的安全性和可靠性。

综上所述，盖公章没有法人签字并不必然导致合同或文件无效。关键在于加盖公章是否代表了公司的真实意思表示，以及合同或文件的内容是否合法、合规。在实际操作中，公司应加强对公章的管理和使用规范，以确保合同或文件的有效性和安全性。