铁路公检法系统目前已经不再保持完全的独立性，而是纳入到了国家统一的司法体系之中。以下是对这一问题的详细解释：
一、历史背景与改革
在过去，铁路公检法系统作为行业性公检法机构，确实在一定程度上保持了相对的独立性。它们主要负责处理铁路系统内部的刑事案件和治安案件，拥有自己的侦查、起诉和审判机构。然而，随着司法体制改革的深入，这种行业性公检法机构的设置逐渐暴露出一些问题，如司法公正性、独立性和效率性等方面的挑战。
为了解决这些问题，国家进行了司法体制改革，其中一项重要内容就是取消行业性公检法机构，将其纳入国家统一的司法体系之中。铁路公检法系统作为其中的一部分，也经历了这样的改革过程。
二、现状说明
目前，铁路公安机关仍然存在，并继续负责铁路系统的治安管理和刑事侦查工作。但是，铁路检察机关和铁路审判机关已经不再独立设置，而是分别由地方检察机关和地方审判机关来行使相应的职权。这意味着，铁路系统内的刑事案件和治安案件，在侦查阶段由铁路公安机关负责，但在起诉和审判阶段，则由地方检察机关和地方审判机关来介入和处理。
三、改革的意义
提高司法公正性：将铁路公检法系统纳入国家统一的司法体系，有助于消除行业性公检法机构可能存在的司法不公现象，提高司法的公正性和权威性。
增强司法独立性：地方检察机关和地方审判机关在行使职权时，更加独立于铁路系统内部的影响和干扰，有助于保障司法的独立性和客观性。
提高司法效率：统一的司法体系有助于实现司法资源的优化配置和高效利用，提高司法效率，更好地维护社会秩序和公共利益。
四、实际影响
对于普通民众而言，这一改革意味着在涉及铁路系统的刑事案件和治安案件时，他们将能够享受到更加公正、独立和高效的司法服务。同时，这也要求铁路公安机关在侦查工作中更加注重证据的收集和固定，以确保案件能够顺利进入起诉和审判阶段，并得到公正的处理。
如果您在交通运输领域遇到任何法律问题，或者对铁路公检法系统的改革有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。