公检法并不属于严格意义上的三权分立。以下是对这一问题的详细分析：

1. 三权分立的概念：

   • 三权分立是西方资本主义国家的基本政治制度，其核心是将国家的立法权、行政权和司法权分别由三个不同的国家机关独立行使，并相互制约和平衡。这种制度设计的目的是防止权力集中和滥用，保障公民的自由和权利。

2. 公检法的职能与关系：

   • 在我国，公检法分别指的是公安机关、检察机关（人民检察院）和审判机关（人民法院）。
   • 公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕和预审等工作，是国家的治安保卫机关。
   • 检察机关负责法律的监督工作，包括对刑事案件的审查起诉、对诉讼活动的法律监督等，是国家的法律监督机关。
   • 审判机关则负责审理各类案件，作出裁判，是国家的审判机关。
   • 虽然公检法在职能上有所分工，但它们并不构成严格意义上的三权分立。在我国，公检法都是在党的领导下，依照宪法和法律的规定独立行使职权，同时相互配合、相互制约，共同维护国家的法治秩序。

3. 我国政治体制的特点：

   • 我国的政治体制是人民代表大会制度，国家的一切权力属于人民。人民通过选举产生人大代表，组成各级人民代表大会，作为国家权力机关。
   • 在人民代表大会制度下，行政机关、审判机关和检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。这种制度设计体现了人民主权的原则，与三权分立制度有着本质的区别。

4. 公检法与三权分立制度的区别：

   • 在三权分立制度下，立法、行政和司法三个权力机关是相互独立的，彼此之间没有直接的隶属关系。
   • 而在我国，公检法虽然职能不同，但都是在党的领导下，依照宪法和法律的规定行使职权，且都受人民代表大会的监督。这种关系体现了我国政治体制的集中统一和民主集中制的原则。

总结与建议：

公检法并不属于严格意义上的三权分立。我国的政治体制和法律制度有着自身的特点和优势，公检法在职能上分工合作，共同维护国家的法治秩序。如果您对公检法的职能或我国政治体制有进一步的疑问，或者在实际生活中遇到了与公检法相关的问题，欢迎随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。