诉讼中的“三性”主要指的是证据的真实性（客观性）、关联性和合法性，这是判断证据是否具备证明力，能否被法院采纳作为认定案件事实根据的关键要素。以下是对这三个特性的详细阐述：

1. 真实性（客观性）

   • 含义：真实性，也称为证据的客观性或确实性，是指证据所反映的内容必须是客观存在的真实事实，不能是伪造、篡改或虚构的。它要求证据必须如实反映待证事实的真相，确保其内容的客观、真实和可靠。
   • 示例：在合同纠纷案件中，合同文本作为证据，其签订时间、内容、签名等要素都必须是真实存在的，不能是任何一方当事人凭空想象或伪造的。
   • 作用：确保证据的真实可靠，为司法人员提供坚实的事实基础，从而准确认定案件情况，避免因虚假证据导致的错误裁判。

2. 关联性

   • 含义：关联性是指证据必须与案件中的待证事实存在客观的联系，能够对案件的事实产生证明作用。这种联系可以是直接的，也可以是间接的，但必须是确实存在的。
   • 示例：在故意伤害案件中，现场监控视频捕捉到被告与原告发生肢体冲突的画面，该视频直接关联到被告是否实施了伤害行为这一核心事实，具有高度的证明价值。
   • 作用：明确证据的证明方向和范围，帮助司法人员聚焦于与案件紧密相关的事实，排除无关信息的干扰，提高诉讼效率，并准确认定案件事实。

3. 合法性

   • 含义：合法性是指证据的形式、来源和收集程序都必须严格遵守法律的规定。这包括证据形式合法、证据来源合法以及收集程序合法三个方面。
   • 具体内容：
     • 证据形式合法：如书面证据需有当事人的签名或盖章，鉴定意见需由具有相应资质的鉴定机构和人员出具。
     • 证据来源合法：证据不能通过非法手段获取，如偷拍、偷录、非法拘禁、暴力威胁等。这些手段获得的证据通常会被视为无效。
     • 收集程序合法：证据的收集必须遵循法定程序，不得违反法律的禁止性规定或严重违背公序良俗。同时，证据材料转化为诉讼证据的程序也要合法，即需要经过法庭的查证属实，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。
   • 作用：确保证据的收集和使用过程符合法律规范，维护司法程序的公正性和权威性，保护当事人的合法权益免受侵害，防止司法权力的滥用。

综合应用与分析： 在诉讼中，对证据的审查必须严格遵循真实性（客观性）、关联性和合法性原则。这三者相互联系、缺一不可：

• 真实性是基础：证据必须真实存在，才能反映案件事实，进而成为定案的依据。
• 关联性是关键：证据必须与案件事实有实质性联系，才能对案件事实起到证明作用。
• 合法性是前提：没有合法性的证据，即使再真实、再有关联性，也不能作为定案的依据。

因此，在诉讼过程中，当事人和司法人员都应全面考虑这三个特性，确保案件事实的准确认定和司法公正的实现。如果你在诉讼过程中遇到任何与证据“三性”相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。