工伤认定中的证人并非必须为当事人的目击者。以下是对这一问题的详细分析：
工伤认定的核心要素：
- 根据《工伤保险条例》第十四条，工伤认定的核心在于判断职工是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，或是否满足其他法定工伤情形。这些要素是判断工伤的主要依据，而非单纯依赖证人是否为目击者。
证人证言的类型与作用：
- 现场目击者证言：这类证言对于还原工伤事故的具体经过具有极强的证明力，因为目击者能够直接描述事故发生的瞬间和具体情况。
- 知情者证言：即使不在事故发生现场，但了解职工日常工作安排、工作环境及受伤前后相关情况的人（如车间主管、班组长等）提供的证言同样具有重要价值。他们可以从侧面证明职工受伤与工作之间的关联性，例如证实职工当天的工作任务、受伤后被送往救治的过程等。
其他相关证据的收集与运用：
- 在工伤认定过程中，除了证人证言外，还可以收集其他形式的证据来支持工伤认定，如医疗记录、工作日志、事故现场照片或视频等。这些证据能够从不同角度反映事故的真实情况，为工伤认定提供有力支持。
用人单位的举证责任：
- 如果用人单位与劳动者对工伤认定存在争议，由用人单位承担举证责任。这意味着，如果用人单位无法提供充分证据证明该事故不属于工伤，那么劳动局一般会认定为工伤。这一规定体现了法律对劳动者权益的保护和对用人单位举证责任的明确。
法律建议：
- 在申请工伤认定时，应尽可能收集多方面的证据，包括现场目击者证言、知情者证言以及其他相关证据，以形成完整的证据链，确保工伤认定的准确性和公正性。
- 如果无法找到直接目击者或知情者，也不要灰心，因为其他形式的证据同样可以作为工伤认定的依据。
- 在与用人单位就工伤认定存在争议时，应了解用人单位的举证责任，并积极维护自己的合法权益。
如有任何关于工伤认定或赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。