结论：在受害人故意造成伤害的情况下，行为人通常不承担赔偿责任。这一结论基于《中华人民共和国民法典》的明确规定，并体现了法律对公平和正义原则的维护。
一、法律依据与原理分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条的规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”这一条款直接指出了在受害人故意造成损害时，行为人的责任豁免。
原理分析：
- 因果关系中断：在受害人故意造成损害的情况下，损害结果与行为人的行为之间不存在直接的因果关系，或者即使存在因果关系，由于受害人的故意行为中断了这种因果关系的链条。因此，行为人不应承担赔偿责任。
- 公平与正义原则：法律要求行为人对不可预见和不可控制的风险进行补偿，但受害人故意造成的伤害违背了这一原则。如果要求行为人对受害人故意造成的损害承担责任，将违背法律的基本精神和原则，对行为人不公平。
二、特殊情况下的考量
第三方侵权或共同过错：
- 在某些特殊情况下，如涉及第三方侵权或共同过错等复杂情形，责任的划分可能会更加细致和复杂。但即便如此，受害人故意仍然是行为人免责的重要抗辩事由之一。例如，如果行为人仅对损害的发生负有部分责任，而受害人故意扩大了损害范围，那么行为人可能仅对部分损害承担责任。
行为人存在过错但受害人故意为主因：
- 如果行为人存在一定过错，但受害人的故意行为是导致损害发生的主要原因，那么行为人可能仅承担次要责任或根据过错程度承担相应比例的责任。然而，在大多数情况下，如果受害人的故意行为是损害发生的直接原因，行为人将不承担责任。
三、实际案例解析
假设甲与乙发生争执，乙出于报复心理，故意用拳头击打自己的鼻子，然后谎称是甲所为并要求赔偿。在此案例中：
- 乙的行为明显属于故意造成自身损害。
- 根据法律规定，甲作为行为人无需对乙的故意行为承担责任。即使甲在争执过程中存在一定过错，但由于乙的故意行为是损害发生的直接原因，甲仍然不承担赔偿责任。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于行为人而言，在面临受害人故意造成伤害的情况时，应积极收集证据证明受害人的故意行为，以便在法律程序中主张免责。
- 对于受害人而言，应自觉遵守法律法规，避免故意制造损害以获取赔偿。否则，不仅可能面临法律责任，还可能损害自身声誉和信誉。
风险提示：
- 在某些情况下，受害人可能试图通过伪造证据或谎称行为人存在过错来获取赔偿。这种行为不仅违法，还可能构成诈骗罪等刑事犯罪。因此，建议公众在面临类似情况时保持警惕，并寻求法律帮助以维护自身权益。
综上所述，在受害人故意造成伤害的情况下，行为人通常不承担赔偿责任。这一结论基于法律的明确规定和公平正义原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。